都别酸了别薛之谦，我看了下面，很多人根本就不了解，就胡言乱语
火肯定是有道理的，有人说全是歌免费带来的流量别薛之谦。试问，免费，不好听的歌会火吗？
洁洁（薛之谦小名）的歌免费别薛之谦，但绝不廉价
很多人都说谦谦人品有问题，我想问问，你为什么只听李雨桐说的一面之词，你拿她钱了别薛之谦？试问，那个真正的受害者不在受害的第一时间去讨回公道，非要在一个人大红大火之时出来做搅屎棍？
始于颜值（我是始于歌）别薛之谦，陷于才华，忠于人品
老薛赶通告，上节目，赚钱，然后出歌买版权。他认真对待每个粉丝。谦友小寒伊大病将去，老薛亲自去看他......
我的心愿也是
世界和平
我很肯定的回答你，没有！
再说一遍，没有抄袭！
尽管薛之谦《别》的封面和塞尔维亚摄影师的作品几乎一样。
相信谁看到这两张照片，都认为是同样的造型同样的画风。
可是从法律方面来讲，摄影方面涉及到的版权只存在于盗图版权。比如说，在原图上PS，修改，这样就已经造成了侵权。
薛之谦的封面图，虽然造型类似，但人物不同，所表达的思想也不同。因此，不存在侵权。
有人询问了塞尔维亚摄影师Jovana Rikalo这件事该怎么处理。
Jovana Rikalo说：他没有请求允许，谢谢你和我联系，但是关于这个我认为我做不了什么。
摄影师本人觉得对这件事很无奈，做不了什么。也就是说，无法通过法律去获得支持。既然本尊都说没办法了，那么有些人就不用再纠结薛之谦有没有抄袭了，这个最多就是——借鉴。
另外，我想告诉大家的是，塞尔维亚摄影师拍摄那组照片想要表达的意思是：不要被别人和社交媒体所控制。并不是大家猜想的保护妇女不受侵害之类。
同样我们联想到薛之谦这段时间所发生的事情，不外乎是网友们对明星私生活的过度消费，这并不是说薛之谦做得不糟糕，而是吃瓜群众们乐意见到一个拥有海量粉丝的明星突然跌下神坛，这种感觉可能和看到同班学霸被揪出作弊一样。
一旦有了污点，那么各种负面消息都会被扒出来，无限放大或者曲解。这就是人性。
不论私生活是非，单单评价薛之谦的综艺实力和歌曲，小编觉得还是不错的。既然这个封面不涉及抄袭，仅是借鉴创意的话，我认为这没什么不可以。除非你为创意申请了独家，否则薛之谦就没有错，而且还因这种狗血事又再度爆红了一把，城里人就是套路深啊！
【本回答由头条号作者墨娱原创首发于悟空问答平台，抄袭必究】
发布评论