最近因为听个很多关于《投名状》在豆瓣上评分不公正的言论投名状剧情，为了确认特意重新看完。虽说不该连七分都不到，但我也认为这是部看起来唬人的电影，分低也并非全然没有道理。
清末太平天国起义投名状剧情，因魁字营背叛，败军之将庞青云假死逃生，饥寒交迫时被一女子莲生所救并相爱。随后，庞青云结识了土匪兄弟赵二虎和秦武阳，立下投名状结为兄弟共同参军，同时也发现莲生是赵二虎青梅竹马的发妻。在腐败朝廷权利斗争的夹缝里，兄弟三人多次铤而走险，成功压倒魁字营，打下南京，平布青云。然而却敌不过朝廷教唆，兄弟相残，庞设计杀死赵。庞莲两人也奸情暴露，都死在秦手，庞遭人暗算，秦被凌迟处死。
这个故事讲的并不算成功，所以总结起来很费劲投名状剧情。
本来是讲兄弟三人如何费尽心思为朝廷效力，为百姓谋福，可生生插入的庞青云和莲生的狗血感情却成为了秦武阳刺庞的动机，实际上挺拉低影片的格局的投名状剧情。
电影的确有很多优秀的摄影，拍的很有风格，对朝廷之虚伪腐败的描绘点到即止，包括用斗鸡游戏投名状剧情、戏曲和战争情节穿插制造令人唏嘘的情绪反差，都做的像一部好电影。但也只停留在像，内核空虚，没什么认同感。
在历史上的“刺马案”
，总督马的确是败军之将，被土匪俘虏后结拜，假装收复失地反而飞黄腾达，足见当时清廷的腐败。在真实的故事中，马是顺流而下，而陈可辛导演将其改为逆流而上。不得不说，的确增加了戏剧性，但是却经不起推敲。
庞青云为了自己能造福百姓，甚至可以杀害自己的兄弟，如此大义的人却和兄弟的夫人偷奸？可能性固然是有的，但是要导演给出来，或者好歹也挣扎一下，让人看完了以后自己去思考可不可能就已经塑造失败了。按照战场里庞青云追着莲生的情节，明显莲生才是无辜被拖下水的人吧？且说到这层大义上，影片也没有给出合理的解释，这个人物本身就显得虚假。
赵二虎从小就对莲生仗义相救，秉承简单的信义，至死都没有意识到杀他的人是兄长，这是立得住的。秦武阳性格乐观单纯，被大哥庞青云描绘的美好打动，要做英雄，同时对投名状信服这也立得住。唯独庞青云找不到他的线条在哪，被背叛后死里逃生，盔甲都卖了，却一抓到机会就带人重新报销朝廷。如果按照真实世界的时间线可以发生很多事，能这样做的确合理。但是电影就是电影，至少要给出刚死里逃生时内心的不甘心或者让他重拾念头的情节。
所以说这部电影就是为了塑造某种韵味，以为自己拍的隐晦，其实没有把握好拍成了含糊其辞。
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
《投名状》整部电影可以说文武兼备，武有武的精彩，文有文的深沉，尤其是武戏中的那几场战争，除了血腥，更让人看到了人性。几场战役也是人物内心转变的过程。整个片子讲了兄弟情、男女情、信义。如果说电影的前半段是用几场惨烈的战争吸引观众的注意，那么影片的后半截，导演则是用文戏进一步揭示出人性黑暗的一面。不得不佩服陈可辛的商业和文艺并举，片中复杂的人性和人际关系，陈可辛只用文戏里几场京剧和朝廷大臣下棋的场景，就让局面明朗化。
《投名状》里除了精彩的战争场面和男人戏，还有商业片中必不可少的情感戏。影片开头徐静蕾和李连杰的激情戏为莲生这个女人在大哥和二哥之间难以取舍，和其后的情节发展起了一点铺垫作用，也凸显了三弟的愚昧，以为杀了大嫂就能挽回兄弟情。
《投名状》的剧本有其明显的软肋。该片对历史背景的刻意模糊应该是为了照顾国际市场，但对于国内观众来说，这么模糊的故事就有可能会导致普通观众在理解上的误差，甚至有的观众还以为清军的对手是义和团。电影里那三个官员明显属于功能性人物，他们在电影里就如同说相声一样，根据剧情发展不时跳出来勤奋地向观众解释着人物动机和历史背景。对于这些明显的故事缺陷，这部电影的八位编剧不可能没有想到，大概是为了照顾国际市场而不得不做出的妥协。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
发布评论