提问者最近怎么了？自问自答、自定义索牧个人资料，无厘头的提问越来越多，越来越离谱，越来越荒诞。一，请看提问者的提问，满脑子的臆想。1，"如果蔡斌当国家队主教练，他会怎样用李盈莹？"。
2索牧个人资料，"李盈莹若去江苏队，蔡斌会用她打大主攻吗？"。
3索牧个人资料，"想过没有？无腕伤朱婷+能量小莹莹+胡克尔接应，下赛季这样的天女你将有怎样的期待"？
4索牧个人资料，"无腕伤朱婷+能量小莹莹+德鲁斯强力接应，这样的天津女排你期待吗？"。
5，"天津排管中心主任李姗，堪称郎平之后中国排坛第二女强人吗？"索牧个人资料。
二，提问者提问的特点。一是借题发挥。如一、二条中的提问，隐藏着无奈，借用蔡斌如果当选国家队主教练或李盈莹到江苏队，来问蔡斌会"怎样用"李？会让她打"大主攻吗"？让答题区的球迷充分发挥想象力，感觉、对比、分析一下郎平与蔡斌在使用李和李打主力（大主攻）的问题上有什么异同？
郎导用李明摆着的，蔡斌用李不清楚，原因是蔡斌还没"如果”，李盈莹也没"若去“。全都是在臆想提问，虾扯蛋，无聊，在浪费提答资源。但这两个提问不管怎么看，其动机对郎平都是不怀好意的。
二是异想天开。如三、四条中的提问，为了个联赛冠军，故弄玄虚弄了个公式：无腕伤朱婷+能量小莹莹+强力接应（胡克尔，德鲁斯，埃格鲁，博斯……），还问球迷对天津女排有怎样的期待？前提还必须是无腕伤的朱婷，有"腕伤"的朱婷绝对不要，接应位也必须是"强力接应"，这两点朱云一再强调，提醒，千万别重蹈去年"朱婷腕伤轮休“的覆辙，这样津门十三冠才唾手可得，津门粉迷又可借此大张旗鼓一番。
三是脑洞大开。提问者耐人寻味的把天津排管中心主任李姗适时提出来，说李姗"堪称郎平之后中国排坛第二女强人”，或"可以和郎平媲美的又一中国排坛女强人”，并饶有兴致的定论："如果李姗没步入仕途，以她的智慧和能力，她一定会成为郎平最合适的接班人"。好一个"和郎平媲美→堪称中国排坛女强人→如果……一定→成为郎平之后最合适的接班人"。这都是哪跟哪啊？把自己弄得像个伯乐、预言家和组织部门负责人似的。牵强附会的在硬扯，又自以为是的在定最合适的接班人，加上擅长的拔高吹捧抬举的，真是过了。可以直言不讳的说：李姗无论是作为球员、领导球队、还是当主教练都与郎平不可相提并论。
提问者好借头条提问是司空见惯的，这倒也无妨，可提问多是虚拟的臆想臆测，不是如果，就是若是，常把没有的事当有，把未来的事当现实的存在造势炒作，今天消费李盈莹、朱婷、天津队，明天消费郎平、蔡斌、李姗，后天又老调重谈上位打主力，首发搞替代，选接班人什么的，乐此不疲，一天也不愿消停。
提问者混淆视听，哗众取宠的提问作答，多无事生非，毫无根据。仔细分析起来，也没有什么实质性的意义，倒显得无聊空虚，没事找事，有自娱自乐的意味，太不靠谱了。
苗阜和姜昆的人生轨迹和艺术生涯很相似，都是二十多岁时半路转行说相声，相声基本功“说学逗唱”都只会“说”，“学”也都会点，但学得四不像。此前我听过苗阜十几段相声，学习黄家驹粤语歌的那段几乎都没落下，反复出现，百说不厌。
当然也有不太一样的。姜昆年轻时就有文艺追求，但生不逢时，遇到了文革，所有农活都干过了，农工、基建、挖井、厨师，很苦很累。24岁那年机缘巧合进宣传队，和师胜杰搭档说相声，从此进入相声界，并步步高升。苗阜是铁路技校毕业，当过铁路工人，后来调到当地铁路艺术团，组织晚会舞台策划，又恰逢德云社掀起的相声热潮，走上说相声之路。
苗阜后来成立了陕西相声团体——青曲社，号称传承、代表西北相声（陕派），以张玉堂为陕派相声开山祖（确实也是），逐渐壮大。在2014年以前，苗阜很钦佩郭德纲，甚至让郭德纲在西安的徒弟到青曲社演出。
在2010年因徒弟殴打记者而被封杀、停业整顿的德云社，到了2014年却发展得更辉煌，占了相声界的半壁江山以上。身为曲协主席的姜昆，开始扶持一些年轻相声演员及社团，以保持“主流”的江湖地位。这时有相似艺术经历的苗阜进入了他的视野，2014年元宵晚会后即被吸纳为曲协会员，作为“投名状”，明确立场，苗阜从此和郭德纲闹掰了。
春晚舞台的相声节目，基本成了体制内的展示舞台，苗阜能上春晚，和曹云金、何云伟等能上春晚一个道理：加入主流。而苗阜从此也上演了一套体制内老演员玩剩下的套路：拿到相声大师一等奖、认干爹（李伯祥）、开会喊口号、说高雅相声。
当然苗阜了玩出了一些新花样，就是不断蹭德云社的WIFI，而且他也是出了名的秒发秒删微博的能手，前一秒大义凛然，第二秒就认怂。
发布评论