根据媒体的相关报道，可以将此次案件定义为因租金问题而引起的凶杀案，回顾本次事件，被害人一家四口住在七楼，将六楼居所租给四位租户城阳灭门案。租户住进居所期间一个月，只交定金1000元，迟迟未交房租18000元。被害的女房主下到六楼要房租一直没归，男房主便安排其女下楼查看。随后，女儿也未归，男房主便自行下楼，被六楼租户杀害。六楼租客在杀死房主三人后，又返回七楼杀死房主儿子，最后携家人逃逸。从事件中可以看出房主是接连遇害，凶手为了防止被发现连未成年的孩子也不放过，所用的行凶手段也极其残忍，被害者一家全被胶带缠绕头部窒息而死。
造成这起灭门案产生的原因，推测一下大致有两种因素，如下城阳灭门案：
作为房主一方的房租过高且收租过于频繁城阳灭门案，从凶手只交纳了1000元定金和案发时欠房费1.8万元可以看出，凶手囊中羞涩，无力支付巨额的租金，在房主的一再追要的情况下，言语过激，突发邪念，杀害房主。通过本此事件在这里提醒广大房主，在追要租金的时候一定要使用方法得当，做好人身安全的保护，最好有一个严格的条约规定和第三方的介入，以达到收纳租金的规范合理化，避免不必要的事故。凶手生性残暴，与房主积怨深厚。没有天大的仇恨何至于杀人四口，从行凶手段上也可以看出凶手是何其残暴，人性的泯灭，杀人行凶或许在凶手看来也许只不过小事。法律是每个公民不可触碰的红线，人性是我们心中自我约束的底线，违背法律所有人都会受到法律制裁遭人唾骂，违背人性内心中永远都会受到自我谴责，一生难安。规范自己的行为，共同维护社会的和谐美好是我们每一个人共同的责任。
这是一个仇家的累计过程，可能一开始的小吵小闹城阳灭门案。大家都不太计较，随后慢慢随着事情的发展。越来越大，越来越多，我们附近乡镇村的有有一有一种这样的情况，也是一有点经济纠纷，加上自身残疾。也闹出好几条人命来……我感觉人，我们之间矛盾，没必要继续激化，我们可以妥善的解决，不要一味的欺负人，你可能觉得欺负人很有面子。当老实人反击的时候，你就没有机会了。有些事差不多就可以了，我们可以计高一筹，但是不能强压一头。凡事要有个度，掌握好了才是生存之道。这就是我们的实实在在的例子。
首先谢谢你的邀请城阳灭门案，致于青岛房东一家四口被租客杀害，我猜并不是因欠租金而杀人，极可能是另有其它原因：
一，租客入住才34天，但租约签订一年合同，年租金18000元。已付定金1000元。
二，在租客入住34天内共向房东借钱三次，第一次500元，第二次300元，第三次40元，总计租客向房东借了840元。
按以上所发生的数据金额，不可能因这点租金产生杀人动机。我看可能房东与租客一定在这一个月内（即入住的34天），共同参与了某些生意上的投资或是租客经过了一段时间的鼓吹，与房东的接触，或设局让房东出资，在房东拿出资金后才将出资人杀害，为什么全家四人都被杀害，这一点是关健，那就是之前租客与房东商谈这宗投资时可能是在房东家里谈论的，可能投资金额大，所以房东四人均知道个中原由，最后才被租客杀人灭口。此案应该是谋财害命案件，应该不是房东摧要房租而被杀害。
我来回答下。
首先案情回顾：
案发地点：青岛城阳区仲村社区新东小区，被害人一家四口住在七楼，将六楼居所租给四位租户。租户住进居所期间一个月，只交定金1000元，迟迟未交房租18000元。被害的女房主下到六楼要房租一直没归，男房主便安排其女下楼查看。随后，女儿也未归，男房主便自行下楼，被六楼租户杀害。六楼租客在杀死房主三人后，又返回七楼杀死房主儿子，最后携家人逃逸。
其次再说说死刑，现在国家关于死刑复核的程序比较严格，最后死刑的审核权在最高人民法院。目的是为了控制死刑犯数量，减少死刑的执行。
然后再说说国家刑事判决中关于严重刑事犯罪的刑罚体系。严重刑事犯罪的刑罚有：无期徒刑，死刑缓期两年执行，死刑。死刑缓期执行的换，一般在缓刑期间没有任何犯罪的会减为无期徒刑。
所以说，本次灭门惨案中四个凶手的最终结果判无期徒刑，死刑缓刑，死刑都有可能。
接下来说说关于判死刑的问题，首先从死者来说，灭门惨案凶手的比一般的杀人案要更严重，更危险，对社会和个人造成的痛苦和伤害也更大，特别是凶手又单独上楼杀害死者家属最后一名成员，这种犯罪更不能饶恕。所以灭门惨案对于凶手的惩罚也会更严厉，更容易适用死刑。
关于凶手，因为从新闻纰漏的信息来看，灭门惨案的凶手是四个人。那么就会有主犯和从犯的区分，现在警察在立案调查，凶手四人究竟在犯罪过程当中各扮演什么角色，参与了那些过程，都需要进一步调查清楚。不过我们可以预见的是，凶手至少有一个或两个死刑立即执行的。同时四个凶手全部死刑立即执行的可能性也不会太大，剩下的可能会是死缓或无期徒刑，当然也有可能是有期徒刑。这个看他们犯罪过程中的分工。
最后相信法律会严惩凶手，让死者安息，还社会一个公正。
发布评论