豆得儿在北京住大房子过悠闲生活，剪短头发被说老了10岁！说起豆得儿，谁都要想起“国民老公”！近日，有媒体爆料王思聪又有新欢了，本人倒是没有直面回应女友传闻，而是称自己被人利用，拿来“挡子弹”了，还直言要去“做头发”贾乃亮的新恋情是谁。一句讽刺的玩笑话，瞬间又让李小璐、pgone、贾乃亮的话题再次引爆。
原本，大家都看好王思聪与豆得儿的恋情，二人一起喝过茶贾乃亮的新恋情是谁、一起购过物、一起游香港、一起太古里、一起三里屯……高调的秀完了恩爱，随着豆得儿大学毕业，他们没有走进婚姻殿堂，而是二人恋情告吹，彼此只能相忘于江湖。
娱乐圈明星、网红或者一些公众人物，他们似乎都有着微博大号宣传自己，同时也有微博小号发表自己的生活动态，和亲密好友交流贾乃亮的新恋情是谁。近期，从豆得儿微博小号中看到，小日子过得还潇潇洒洒，现在的生活过得真是悠闲，在直播中也称不喜欢上班，在北京住的大房子也是买的，这样的生活状态真的很令人向往！
心情好、吃甜品、晒自拍！最近剪了短发贾乃亮的新恋情是谁，看上去也很精神，但有网友调侃：“剪短头发的豆得儿感觉老了10岁！”粉丝马上反驳：“二十多岁的姑娘不就应该长这样吗，哪里老了？”其实，只是想表达她看着成熟一些了而已。
完美的侧颜也相当好看，可能是最近又流行短发了贾乃亮的新恋情是谁。就连准妈妈雪梨也在微博中说：“想换发型，翻了一圈朋友圈的旧照，哪个长度造型比较好啊？”网友都建议剪短或者齐肩，这就是所谓的“从头再来”吗？
豆得儿在微博中晒的照片基本上都是个人照，从中也看得出来不是自己拍的，大家也相当好奇是谁为她拍的。还有传闻她和王思聪复合了，但从目前来看，这根本不可能。此前，豆得儿还在微博中调侃：“做梦梦见跟李敏镐谈恋爱，吵架吵到他想拿刀捅我……”
越成熟的女人越美，豆得儿日后也会发展得更好，貌似已经有了自己的品牌店铺，不知道是不是叫“DOER”（渡渡鸟），女人有一番事业，靠自己养活自己就是有本事的！
这个问题，该有法学界人士来答吗？既然邀请了，就从法律角度分享一下观点吧！
王宝强离婚、白百合的“一阳指”、宋小宝出轨、徐峥一群人奔赴成都把妹、刘恺威王鸥深夜同房对剧本，到今天的李小璐夜宿PG One家中，娱乐圈太热闹了，一波接一波。今天题主的“假如贾乃亮和李小璐离婚，小甜心判给谁比较好？”这个问题，让法学界也“插足”娱乐圈一下！言归正传~
我国有两种法定的离婚形式，一种是协议离婚，一种是诉讼离婚。虽然离婚了，孩子抚养权一般还是先双方协议，协议不成的，再由法院判决，多数夫妻都是协议解决抚养权归属的。
若李小璐和贾乃亮能通过协商，就财产分割、子女监护与探视、配偶赡养费以及子女抚养费等的签署书面协议，然后到民政部门办理离婚登记手续，协议离婚就算完成了。所以，协议离婚小甜馨抚养权归属完全取决于李小璐和贾乃亮协商结果，双方同意就好。
若李小璐和贾乃亮无法通过友好协商，协议离婚的话，那只能通过法院诉讼形式离婚。此时，抚养权归属问题就要分三种情况讨论：第一， 一方要，一方不要。那法院一般就会把抚养权判给有意愿抚养孩子的一方，除非法院认为这方明显存在“不利于孩子成长”的因素，如有吸毒、赌博、卖淫等恶习、正在服刑、严重疾病等情况；
第二， 双方都不要。那小甜馨太可怜了，贾乃亮是个公认的顾家好男人，肯定不会不要孩子，李小璐深不可测，就不好估计了~。双方都不要孩子这种情况司法实践中较少出现，篇幅有限，就不展开讨论了。
第三， 双方都要争取抚养权，现实中最为常见。也是考验法官业务水平的时候到了。法官会在“有利于孩子身心健康成长”的总原则下，综合考虑优先抚养条件、抚养能力、子女意愿。
优先抚养条件
有一方丧失生育能力的;
子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的; 如爸爸方在外地工作，孩子一直随着妈妈在北京生活的。
二婚的夫妻，一方在上一次婚姻中有个孩子，那么在这次二婚中，没有孩子的一方就占优势。
另一方患久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或有其他恶习的情形。
父母条件相当，单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力照顾。就是把孩子扔老家那种。
如果双方都没有以上条件的，才考虑以下的抚养能力高低。
抚养能力(我管它叫软实力)，软实力包括：
共处的时间，在软实力中占到第一位。虽然有很好的经济条件，住别墅，但如果太忙，没有时间陪孩子，不利于孩子成长。所以，亲自陪伴孩子的时间非常重要，陪伴比别的都重要。
文化程度，如一方是文盲，或文化程度很低，另一方有文化，有利孩子的教育学习和辅导。
居住条件。有没有地方住，影响到孩子的安全感，有孩子也表达这样的担忧。
收入能力，需要稳定的收入，没有稳定的收入难以抚养。
子女意愿
对于6到10岁的孩子，也可以考虑用这种方式，征求孩子的意见。
误区：经济条件好，争到抚养权的机会更高?这是个常见的误区，我们分析过以往抚养权判归数据就知道，收入高低对孩子归谁影响并不大。优先条件是硬实力，有这个就不考虑软实力，即便是在软实力里面，法官优先考量的是共处的时间、文化程度。至于经济收入、居住条件可以通过抚养费给弥补。
法律上解决孩子抚养权问题就这么个思路，你觉的孩子归谁更好呢？
欢迎在评论区发表自己不同的观点，您若有【婚姻家庭方面】的法律问题也可以【关注】后【私信】直接提问，我们将及时给予解答。这里是【极速法理】，法律视角看世界。
发布评论