请各位看题主的问题是谁最正宗？单就迟、张、刘三人来讲，迟小秋师从王吟秋，王吟秋为程祖唯一弟子，这一脉绝对称得上正宗，只不过迟小秋学程派绝对是学的乾旦的发声方法，以至于现在随着年龄的增长，发生有些吃力，但毕竟功底在，是程派最正宗的传承者张火丁老公；
张火丁师从赵荣琛张火丁老公，赵荣琛没在程祖跟前学过几天戏，大多以函授为主，所以到了火丁这程派有点不同，但因为张自身的努力以及现在年轻人的审美，使张火丁非常之火，但如果仔细去听和对比就会发现，张火丁的唱大多习自程祖晚年的唱腔，不够亮，也太闷；
刘桂娟师从李世济张火丁老公，李世济虽为程祖义女，但在程派唱腔上进行了适合女性发声的改革，这极大的促进了程派的发展，但是也让程派听起来没那么正宗了！
程派在四大名旦中比较突出张火丁老公，特别是程派唱腔，说在四大名旦中居第一，估计毫无争议。程先生倒仓后，结合自身条件，在王瑶卿帮助下，别出蹊径创出的程腔，反而深受观众欢迎。程收了不少弟子，佼佼者如王吟秋、赵荣琛、章遏云、侯玉兰等，私淑弟子如新艳秋、李蔷华、李世济等，都是杰出的二代传人。
而居程派第三代的迟小秋、张火丁二位，也是三代再传弟子中的佼佼者张火丁老公。迟小秋1983年即受教于王吟秋，得王实授，张火丁则1993年拜在赵荣琛门下，受赵真传。王吟秋、赵荣琛二位学程各有特色，两人各收有不少再传弟子，而再传弟子之中现在最具影响、最出色弟子，则为迟小秋、张火丁二位。
迟小秋出名较早，二十多岁即参加了梅兰芳京剧金奖大赛，並进入决赛，她当年能与刘长瑜、孙毓敏、李维康等各家同列旦角一争高下，而位列前八，可见其实力不凡。（当年惜领导做工作要她让位于楊至芳，实为可惜）。迟后由沈阳京剧院调入北京京剧院。
张火丁年轻一些而出名则晚，且是由评转京，在天津学程，靠自己奋发努力，刻苦钻研，受到各方重视，由天津而进总政战友京剧团、国家京剧院，因国京领导及专家器重，1993年特荐给赵荣琛为关门弟子，在赵身边学艺三年不缀。赵对张耳提面命，既呵护有加，更严厉要求，使张在学程之途有脱胎换骨之升华。赵逝世后，张又转易多师，向新艳秋李文敏请益，因之张的程派唱做舞，日渐精进，可以说与迟不惶多让。
迟、张二人，在传承程派中，都有卓越贡献，二人在学程中结合自身条件，各有建树，各有自身个性化艺术体现，都是深受观众喜爱的青年艺术家。
谈二位正宗不正宗，应该是很低级之说。二人师承有自，都是名门正派，各有代表性剧目和个性化艺术，且各有拥趸，都受到业内外充分肯定，且各有弟子学生。要谈艺术影响和艺术成就，张略胜于迟，如谈及艺术水平和艺术地位，迟张应属並驾齐驱。
总而言之，统而言之，张、迟二人，崇艺无止境而殊途同归，都是程派优秀传承人，实属春兰秋菊，各一时之秀也。
这两个能放在一起比较吗？虽然两个人都是旦角青衣，但是她们不属于一个流派，李胜素是梅派青衣，张火丁则是程派青衣。两个人的唱腔、风格都不相同，是没有办法比较的。
这就像是两个同样写网络小说的作者，一个写的是架空历史，一个写的是玄幻修仙，不属于一个类型，而且两个作者人气都很高，文笔也差不了多少，这样怎么判定他们谁写的比较好呢？
当然，李胜素和张火丁还是有共同之处的，比方说走的都不是正宗的流派路线，她们在继承流派艺术的同时，都会添加个人的特色和创新。
其实两个人的人气上面是不分伯仲的，论梅派艺术，在京剧界应该首推李胜素，毕竟她把京剧带到了维也纳金色大厅，作出了很大的贡献，也是梅葆玖最得意的学生。
论程派艺术，在人气上应该首推张火丁，毕竟张火丁是真的火，而且除去京剧界，张火丁在一些群众眼里，也是比较火的一位京剧名演员。
客观的分析，张火丁现在的人气应该要比李胜素好一些，京剧程派艺术也比梅派艺术发展的要好，当然这是多方面的因素造就的，梅派和程派都是非常优秀的艺术。
李胜素和张火丁这两个人我都特别的喜欢，综合起来，可能李胜素更强一些，但是并不比张火丁强多少，而张火丁恰好在人气上能够弥补回来，甚至更胜一筹！
寻找被遗忘的文化，更正被误解的历史，欢迎各位朋友关注我，每天为您推送更多、更好的回答！
发布评论