光有第一个女人，没有第一个男人，怎么繁衍出现代人类种群？男女互补阴阳互济，有女无男有男无女都无法繁殖亚历山大王是男是女。男人和女人只能是同时出现且一次就出现了一大批。
地球生物出现性别的历史远远超出人类出现的历史，早在陆地动物还没有出现的时候两性繁殖已经是大型物种常见的生殖模式亚历山大王是男是女。人类在进化的历程中自然而然地继承了这样的生殖特征，男女少了哪一方都不行，所以男女是同时出现的，而且由于有性生殖的缺陷，近亲繁殖几代内就会出现严重的遗传疾病，所以男女是同时、成批出现的。灵长类动物在演化历史中由于环境的变化（或因食物不足，中群内斗争导致部分分离出去；或因为和其它动物的生存竞争，种群割裂；或者因为迁徙，种群自然而然地分散成若干个），然后各自经历数百万年的演化历史，其中一支演变为人类，这个过程不是一蹴而就的，也不是人类突然就出现了，而是经过了漫长的繁衍历史慢慢地变成人类，现有的化石已经可以证实人类演化的漫长历程，大脑不断进化，身体逐渐直立，直到十几万年前现代人类出现。
其实最初就没有人类这个概念亚历山大王是男是女，即便现在我们也不能说仍是直立人的元谋人等就已经完完全全是人类了，尽管他们学会了用火和制造石器，但是他们的身体结构、脑容量等方面和现代人类仍有较大的区别。而且在人类种群分化的历史中，不同的人类分支种也曾那个有杂交的现象，比如尼安德特人和人类就曾有杂交（说杂交可能也不太恰当，种群刚分离不久没有生殖隔离），在现代人体内也遗留着他们的基因，所以人类繁衍进化这个问题并不是简单的一生二二生三的问题。现代理论体系体系中，生物演化的基本单位是种群，只有种群才能积累更多的基因材料，才能更好地抵抗复杂多变的环境，所以某种灵长类动物最终演化为人类首先就是要有一个规模可观的种群，而且由于两性繁衍的特点，两种性别是同时出现的。在最初的分化中，不同种群之间还可能有少许杂交的现象，而随着时间推移不同种群积累的基因差异就越来越大最终导致生殖隔离，两个种群就彻底地分化了。
男人都是女人生的亚历山大王是男是女，可没有男人女人无法生育，题主是陷入了一个误区，非得分出男女出现的先后关系，转换一下思路，并不需要两个有先后出现的关系，直接一起出现不就解释了这个问题。
亚历山大，查无此人亚历山大王是男是女。
亚历山大全名：亚历山大.本.费利福斯.罗米。它最早起源于《古兰经》的“双角王”。而“双角王”是阿拉伯【传说】中，曾经统治世界的两位穆斯林国王之一。随着阿拉伯人的武力征服，所到之处都在流传“亚历山大”的传奇故事。并且逐渐演绎成各民族的英雄人物。随着各国民族的“添砖加瓦”，最终使关于亚历山大的故事版本达到80种之多。
古代阿拉伯著作家中较早提及亚历山大大帝远征中国的，是《卡里来和笛木乃》的作者伊本·穆加法(Ibn al-Muqaffa`，约724 - 759)。他在此书中提及中国：“罗姆的【双角王亚历山大】在完成对西方诸王的征服后，开始向东方挺进，意图征服波斯等地的东方诸王。一路上他打败抗争者，战胜抵御者……然后他率兵向中国进发。
在伊拉克人：伊本.艾希尔写的《历史大全》里：“亚历山大（阿拉伯国王）从印度向中国进发。到达那里时，他的侍从在夜里向他通报：中国国王使者到。他召见了使者。使者向他致意，并要求与他单独晤谈。于是众侍从对其进行搜查，未发现任何可疑之物。原先和亚历山大在一起的人统统退下。这时，使者道：‘我就是中国国王。此次前来……一番交涉后，中国国王答应赔款避免战争。第二天中国国王骑着大象出现，兑现了比约定多一倍的赔款……
泰伯里著:《历代民族与帝王史》：“亚历山大一往直前，来到印度，杀死了当地的国王，征服了他的城市，然后他进入中国。在那里的做法与在印度的如出一辙。自此两地百姓皆臣服于他。他统治了吐蕃和中国。”
最后再看看波斯版的亚历山大，波斯人斐尔都西写的史诗《沙那美》诗中，亚历山大的父亲是突厥帝国的国王：伊兰国王，他与马其顿王菲力普交战，把后者打败了。伊兰国王于是要求马其顿王献出女儿，等到他和她同居一段时间后，因为受不了她气味，就把她打发回去了。她回到父亲那里，产下一个儿子，这就是亚历山大。当伊兰国王去世后，亚历山大便回去继位，成了伊朗国王。那么注意，这里首次出现了马其顿……
换言之：最早流传亚历山大传说的地方是阿拉伯，而亚历山大最早是阿拉伯的王。从他帮助阿拉伯人征服吐蕃和中国来看，这就是一部纯粹的用于意淫的小说。但是后来，随着阿拉伯人的武力征服，其所到之处都在流行亚历山大的传说，不过亚历山大此形象又不断的改头换面成为各民族的国王。那么较晚出现的波斯版亚历山大，就是今天欧洲版：马其顿国王亚历山大的出处。
回过头了我们看看这件事：无论是这部意淫小说的源头阿拉伯帝国，还是小说中提到的突厥帝国，吐蕃，，都是处于公元7世纪之后的国家和地区。它们距今都才1300年历史。
但是欧洲版的亚历山大距今多少年？2300年。
那么有没有可能阿拉伯人并不是最早创造亚历山大，只是在1300年前，抄袭改编了2300年前处于古希腊时代的历史人物呢？
根本不可能。因为古希腊古罗马文明历史与古迹都是100%的近代造假。亚历山大主要是抄袭霍去病的军事情节。详细内容没办法在这里展开讲。有兴趣可以来天涯论坛《造假的古希腊，古罗马文明》拍砖。
总之一句话：【所谓的古希腊古罗马和中国秦汉历史恶意撞衫处，达几百次之多。】天底下有这么巧合的事情吗？
那么在这我仅仅把亚历山大的对手戏：波斯皇帝大流士拿出来跟中国历史对比一下：
大流士建立宫廷礼节这桥段是抄袭刘邦。看看这句：大流士身后则站着大群高擎羽扇和大伞的随从和侍卫。大臣要跪在地上朝见……修建运河是抄袭隋炀帝，八百里加急吃鲜鱼是抄袭宋仁宗……
甚至大流士逃跑和丢老婆的情节都和刘邦如出一辙。
最后我们看看亚历山大有没有可能进攻埃及，然后在尼罗河三角洲催生出一个托勒密王朝？后面古罗马皇帝凯撒有没有可能在尼罗河三角洲打仗？甚至200年前法国人有没有可能在尼罗河三角洲挖出托勒密王朝的遗物：罗塞塔石碑？
发布评论