崔鹏科:崔州平凭何断言刘备乃定乱之主，诸葛亮出山是逆天徒劳？

我是萨沙崔鹏科，我来回答。

这其实并不难分析崔鹏科。

诸葛亮躬耕于南阳时，时常自比于管仲、乐毅，当时的人都对此不以为然，只有崔州平、徐庶和诸葛亮交情深厚，认为诸葛亮确实可比管、乐崔鹏科。

原因如下崔鹏科：

第一崔鹏科，诸葛亮是人材。

由于对诸葛亮非常了解，知道诸葛亮具有卓越军事眼光和强悍的组织力、执行力。

这样的人，全国罕见，只要辅佐一个明君，不难出头。

第二，刘备具备三分天下的实力。

当时曹魏实力很强，东吴其次，剩下的主要是刘表、刘璋、马腾之流。

而刘备的能力超人，又是众望所归的人物，名气极大。

可以预计，假以时日，刘备不能夺得刘表和刘璋的地盘，同东吴联手对付曹操。

而曹操虽很强大，但军队是北方人，不适应南方和西南的山地、水军作战。

第三，诸葛亮是徒劳。

这主要是蜀汉的实力太弱。

蜀汉即便控制荆州一部，人口不过100多万，东吴尚且有200多万。

而曹魏有四五百万。

这种情况下，蜀汉联手东吴，尚且能够和曹魏打平手，要想进攻灭亡曹魏基本没可能。

另外，蜀汉和东吴尚且有利益之争，并不是真正一条心，会互相牵制。

所以，诸葛亮再厉害他也是人不是神，以后来蜀汉区区90多万人口只能出动8万军队，如何对付曹魏三四十万大军？

况且曹魏在北方战斗力尚且强于蜀汉军队。

所以，诸葛亮行为是徒劳无功。