大家好，我是五班长华晨宇张碧晨生子。
1月21日，有传言指歌手华晨宇和张碧晨两人隐婚生子，原因是有人看到31岁的张碧晨到公安局给1岁的孩子上户口，传言在网上挂了一天，华晨宇在微博作出了回应称华晨宇张碧晨生子：“是的，我是有一个娃”，紧接着张碧晨作出了解释：“知道自己怀孕时一下懵了，当时自己还没打算组成家庭，于是就对华晨宇说，以后别再打扰我了，2018年消失的一段时间就是备孕生女的时间，后来考虑到孩子应该有爸爸，于是才告诉了华晨宇。”
这哪里是什么隐婚生子啊华晨宇张碧晨生子，两人压根儿就没有结婚，没有结婚的原因尚不清楚，我估计可能是在张碧晨眼里华晨宇在情感方面还不够成熟，从外表上看，华晨宇尽管也30岁了，但仍显得稚嫩，可能张碧晨想找个像杨坤那样外表刚强一点的汉子，华晨宇太瘦弱了，不像汉子，道像个娘子。有一次综艺节目，快轮到华晨宇上场时，他以脖子酸不想演唱，张碧晨像大姐姐一样教育他，帮他揉了脖子他才上场，从这一点看，华晨宇的确有点小孩子气，只有他唱歌时才光芒四射。
张碧晨也好华晨宇张碧晨生子、华晨宇也罢，都是当今乐坛的一线歌手，两人凭本事吃饭，不像有的明星靠绯闻混迹娱乐圈，所以我认为，这事不会对他俩的事业产生多大的影响，在我看来，华晨宇的音乐天份更是在张碧晨之上，今后的前途不可限量，定会成为90后的年轻艺术家，有的艺术家就是喜欢务虚，暂时并不适应婚姻生活，这点张碧晨肯定比我们更加清楚。不管怎样，他俩都没结婚，对他俩大量的粉丝来说，应该是个好事吧。
谢阅读
只是婚姻观的事，连道德都牵扯不到，谁有资格批评华晨宇张碧晨生子？除了没文化且有目的的自媒体瞎嗨，央视和大媒体敢轻易批评个人婚姻观吗？
明确告诉你，官媒一旦下场，往深里就会牵扯到女权和人权问题！ZS不管有没隐情，她的代孕和弃养在全世界都是在挑战人权和女权！女性的子宫凭什么成为商业销售品，这是女权。新生儿被弃养，这是违背人权，这种问题官媒必须下场正视听划红线，你见哪个自媒体提这两点了？你所看到的很多都是有目的营销号！
而华晨宇和张碧晨事件，上层领导不出面就是一个态度，不提倡不反对，为何？张碧晨作为女性拥有完全的生育权，她有自由不告知华晨宇，这是《民法典》里规定的，如果官媒敢批评张碧晨，那就是违背女权，是开倒车。至于不提倡，难道上层领导不想观察此事在民众中的反应？因为社会经济发展到一定阶段，面临休斯底德陷井，人口红利断崖，二胎政策就是因这两点来的，多一个新生儿不但减缓人口负增长到来，一个新生儿还能拉动消费呢，懂不懂？因此随着我国经济的发展，新的婚姻观必然需要社会空间，因为新婚姻观有助于解决这两点社会问题，但这个度只能交给社会！
华晨宇张碧晨这事一出，其实是典型（不褒不贬），正好引出新思考。没发现一些财富自由的独立女性在之前躲躲藏藏，张碧晨事件一出，都在欢呼吗？张碧晨给她们开了头，从此方面讲，张碧晨事件是有意义的（不褒不贬），懂了吗？明白了这些，你就知道自媒体里的文盲和法盲何其多，职业黑子何其多！
但凡出过国的人都有感觉，我们国家的领导层是前所未有的自信，可国民认知力断层问题非常严重，阶级固化的前兆就是文化观念断层，这次事件一出此问题尤为突显，居然如此多的人把婚姻观和爱情观跟道德牵扯到一起，顿不顿还把这问题跟三观和公序良俗牵扯到一起，拜托，这从头到尾都是两回事，这认知能力匮乏到何种程度才能说出此事会败坏社会风气？
知道现实社会里小三小四婚外情泛滥到各种程度吗？难道扫黄打非真就是单纯的扫黄打非吗？这背后都会牵扯到深层社会原因！
我和我媳妇都是党员，我媳妇还是十年党龄，我孩子也喜欢华晨宇，因为我孩子的学校在课间经常放华晨宇写的《好想爱这世界》，我孩子的学校可是全国重点。出了这事后，我媳妇就对孩子说了一句话，“明星也是个体，他没义务活成你理想的样子，你也没资格要求他那么做，这是反人性的，学习他好的一面，比如对音乐的态度，看到了他不妥的一面，你要学会规避！”如此简单的一句话，有多少人压根在思维中就不存在啊，可悲不可悲？
这事出了几天，我和我媳妇都在网上关注此事，我媳妇就说，“我都分不出一些言论是职业黑子说的，还是普通吃瓜群众说的了，如果是普通网民说的，那思想断层来的太快了，如此不出十年，必然阶级固化！”
发布评论