我坚持认为：袁立演技没问题袁理，人品……也蛮不错！ ?
但是袁理，公允地说，这件事情的的确确是因为她在现场有些太zuo了，no zuo no die.
即使是后来播出的“现场”是被剪辑过的，但无论怎样“剪辑“和”组合”她的言论（吃瓜群众不妨在心里默默地“剪辑拼接”一种对袁立最“有利的”组合方式），都没法否认，她当时的许多言行是在某种特定情绪支配下的非理性发作袁理。对评委缺乏最起码的尊重，张国立费尽心思替她解围，她反而越来越任性闹腾……已经zuo到了令人生厌的地步！☹️
其实袁立自己也深知，这种“秀”就是一个娱乐大众的游戏，也一直就存着在它特有的游戏“规则” ，剪辑也好、后期制作也罢，都是为了增强娱乐性吸引眼球的基本技术手段袁理。而袁立当时的表现又恰恰为这种“后期创作”提供了丰富的“素材”，再加上她现场的某些“故意”的言论确定无疑得罪了“评委”们，于是就诞生了这一期“爆款”版的撕逼大战！这是一个被激怒的“评委”们主导的……意外。
袁立站在“道德制高点”对节目组的指责是说不过去的袁理，因为：
一、如果你一开始就没瞧得起那几位评委，大可选择不参与袁理。既然选择了参与，就必须要遵守节目“规则”并尊重评委。 ?
二、袁立自己的晒图也表明：是因为“说好了”能够进第二轮才选择参与的这个节目袁理，那其实你自己也是这个“黑幕”（其实也是“游戏规则”）的同谋者，在所谓“欺骗”大众的这个“黑幕”中，你自己并不是一个“无辜者”！ ?
三、至于你参加节目赚的钱怎么用袁理，用在哪里，你的“情操”如何高尚，和这个节目本身没有半毛钱的关系，并不能成为你目中无人的理由，也不能成为你公开攻击别人（当然你尽可以“腹诽”）的借口，更不能以此来绑架舆论！?
四、至少在节目中，袁立丝毫没有表现得哪里比评委更“高尚”，节目中几位评委并没有谁做错什么袁理。
——归根结底袁理，袁立的“发作”的原因其实只有一个：恼羞成怒！?
导火线有二：
“当堂发作”是因为脸面上有点儿下不来台袁理。
“事后加剧发作”则是因为感觉后期“剪辑”的处理太伤自尊了袁理。
于是就撕逼到现在这个程度袁理，很容易令人在事件的逻辑关系上产生这种感觉：?
袁立：你答应我的“黑幕”没有兑现––>你们另有“黑幕”––>所以我要……揭开你们的“黑幕”袁理。
结论：在这个事情上，一向率直的袁立在极端情绪的左右下，所作所为欠妥，至少是情商……不够高，涵养……有待修炼袁理。?
好在：袁立通过“黑幕”回归了更广阔的公众视野，节目受关注度……也会空前提高袁理。双方双赢，皆大欢喜！ ???
——个人看法袁理，不喜勿喷！?
发布评论