舌尖上的中国第一季播出的时候,确实感觉比较震撼,美食的制作方法,文化的差异,题材的新鲜,纪录片式的拍摄手法,再加上磁性的解说舌尖3回应质疑。确实让人眼前一亮,食指大动。

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

第一季能获得9.3的评分,我觉得是情理之中的舌尖3回应质疑。但是随着第二季的播出,评分降到8.4,而第三季更惨淡,评分更是跌到了5.3。

惋惜之余,仔细想想也是情理之中的事,在这个信息高速发展的时代,新鲜事物的增多,人们的厌倦速度也越来越快舌尖3回应质疑。加上第三季拍摄手法的改变,常识性错误的出现等等。也让观众有了更多的吐槽点。舌尖3让人不看好的原因很多,最大的可能就是人们已经对第一季有了一个很高的定位,而第二三季的出现,没能达到观众的预期,一个人吐槽,就会有很多跟风者。三人成虎并不只是说说的。

不过还是很期待舌尖能拍出更能让人眼前一亮的下一季吧舌尖3回应质疑。

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

以饮食诉传统文化2月19日,《舌尖上的中国》第三季开始播出。又一次挑动观众们的味蕾,又一次传播传统的文化。当年《舌尖上的中国》一经播出,就火变全国。受到了全国观众的喜欢。为什么《舌尖上的中国》会这么火呢舌尖3回应质疑?

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

一是讲述美食特别专业。《舌尖上的中国》没有像一般的美食节目,单纯的告诉大家,东西怎么做。而是以地域、时节的角度,分章节讲清楚美食的做法、内涵。中国人本身对于美食就有特别偏好,观众对于美食类节目也就格外喜欢。

二是另一角度传播文化。饮食是人们日常生活中必不可少的事情,也是最重要的事情之一。在中国,饮更是被赋予了一种文化。节目组用解说饮食的角度,来把中国的传统文化融入进去,让观众有了耳目一新的感觉。一碗面条、一份腊肉都是当地民俗文化的一份。一桌菜肴也是一份亲情,一份牵挂。

三是节目制作非常精良。节目组跑遍了全国各地,到美食的特产地,就在寻常百姓家看美食。节目的拍摄历时时间长,拍摄地点多,拍摄器材更专业,节目组后期制作也是十分的好,让观众挑不出任何毛病。

就是这样的节目才受到观众的喜欢。第三季播出了一集,感觉整体制作的还是相当不错,非常值得一看。

我是雨天521229,请给我点赞关注哦!

这个问题说得好,赞一个,首先,我想说,下雨天你出门吗?雨水是水蒸气凝结,水蒸气来自污水渠,腐烂的动植物,污染的河流,一部分还来自有口臭的人呼出的口气,你下雨绝对不能打伞,因为你的手还擦过屁股,抠过鼻孔,你家餐具是瓷的,这土不知道是埋过死人还是有人拉过屎的土,万一做碗师傅没洗手,你碗上会不会残留超级细菌?说美食,只是讲方法,传播一种精神力量,不知道你心里阴暗还是咋回事,总能想到这些,与其关注这些,不去关注下美食传承所带来的意义。如果你有洁癖,联系医院,给你准备个大的福尔马林池,天天泡里面。或者没事吃点猪脑,补一补

个人认为换导演的缘故,因为前两季比较好的口碑导致观众对这季的舌尖报有很大的期待。 但是换了导演就与前俩季有了很大的区别 如果说第一季讲的是美食,第二季讲的是情怀 那么第三季就像是做广告一样。舌尖1、2是把生活和情感融入美食,美食才是主角,情感是调料。舌尖3完全颠倒了过来,让人看后索然无味。

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

舌尖3回应质疑:《舌尖3》评分惨跌至5.3,你认为原因是什么?

当然只是这些还是不够吐槽~ 在这季当中反了许多常识性的错误。比方说:

当然喽 质疑最多的还是中药口红

已经被网友扒出是出自淘宝的三无店铺

就这么多吧

总体来说这一季的舌尖跑题了,抓不住重心,更别提抓住观众的胃了。