奇书《金瓶梅》应该不是李渔所写，因为李渔刊评过《金瓶梅》所以作者肯定不是他柳李渔。最有可能是作者的，两个人物是，一王世贞，二徐谓。光凭《金瓶梅》的写作水平上看，非大家而无此本事。
应当是当世文坛巨将，领袖人物才能写出传世大作柳李渔。能和《红楼梦》相提并论的著作！
一，王世贞，明嘉靖年间进土，走入官场后受到严嵩奸党的排挤打压，与反抗严嵩而被迫害致死的杨继盛是生死弟兄柳李渔。写《金瓶梅》一书就是揭露社会现实的黑暗，讽刺严嵩一党的欺上满下，祸国殃民的丑恶嘴脸！书中说的，蔡太师收西门庆做干儿子，西门庆得官爵一章就是暗疯朝中严党许多干将皆认严嵩为干爹，结成死党，打击异已，贪腐无德的丑行！其中管家翟大爷就暗指严嵩的儿子严世蕃，父子二人为虎作怅独霸朝堂，欺压群臣。王世贞的父亲因受严党迫害被杀头治罪，王世贞亲身经历恨之入骨，人单力薄，只能寄于书中泄愤！另外书中写的山东的人物，地名，方言，俚语，小曲等非常祥细。不亲身经历写不出这么细致。王世贞做过山东按察副使和青州兵备道，应该对山东的风土人情都十分了解。书中许多场描写官场人员的来往细节，没做过官的人是写不出的。书中出现了许多民间小曲，描写的十分详细，音律，歌词一一说明。应该是很懂音律且爱好听曲。这也符合王世贞，他对戏曲也有研究，他的曲论被后人编写出书名《曲藻》他对戏曲上的见解受后人十分推崇。他说的，小曲因近俗而动人。
与《金瓶梅》中有几十首小曲是不谋而合柳李渔。综上分析王世贞是《金瓶梅》作者是不是很大？
二，徐谓，明朝的三大才子之一柳李渔。前两位都是做过高官的人物，解缙是永乐朝的大学土，杨慎也是状元及第，唯独徐谓是个穷秀才一直没有功名，直到胡宗宪请去当了个谋土才算在官场上混了些年。他也是《金瓶梅》的可能作者，文学成就也有，亲身在中下层生活了大半辈子，对底层百姓的疾苦十分了解。对诗词歌赋，民间小曲都十分熟知，且对官场丑恶也有经历，也是对严嵩父子恨之入骨。也有可能是徐渭所写。但徐谓是南方人，而书中的人和事及地方名称都是北方。
现在没有证据证明《金瓶梅》当中的方言，俚语及生活习性和南方某地相似柳李渔。所以也不可过早定沦！你说呢？
兰陵笑笑生给世人留下了一个后人难解的迷团，柳李渔。也正像他的作品一样成为后人研究探讨争议最多的一部奇书！这真是奇人写奇书留迷后人议不休！是吗？
发布评论