《水浒传》中的燕青若是在陆地上挑战武松陈学冬夜会中年女士，与之单打独斗，基本不能形成对抗，三招之内必败。难道燕小乙武功如此不堪，他不是继蒋门神之后，天下第一相扑高人吗？
武二郎拳脚功夫天下第一施耐庵在《水浒传》中写了很多武功高手，但却没有明言谁是天下武功第一陈学冬夜会中年女士。单项武术倒是很讲了一些天下无对的几个高人，比如花荣的射术、徐宁的金枪、关胜的刀术、张清的飞石，等等。在单项冠军中，有两位最是得到施耐庵的肯定，一个是史文恭神枪，二十回合内杀败梁山五虎大将秦明，这样的枪法恐怕《水浒传》中无人能敌。再就是武松的拳脚，大概也是没有人能够与之比肩的。
“施恩重霸孟州道陈学冬夜会中年女士，武松醉打蒋门神”这回书，施耐庵第一次写到拳脚对决：
蒋门神大怒陈学冬夜会中年女士，抢将来，被武松一飞脚踢起，踢中蒋门神小腹上，双手按了，便蹲下去。武松一踅，踅将过来，那只右脚早踢起，直飞在蒋门神额角上，踢着正中，望后便倒。武松追入一步，踏住胸脯，提起这醋钵儿大小拳头，望蒋门神脸上便打。
这段描写很细致陈学冬夜会中年女士，把武松打蒋门神的招式讲得清清楚楚。写完这个细节，施耐庵还用慢镜回放，并加以解说：“原来说过的打蒋门神扑手，先把拳头虚影一影，便转身，却先飞起左脚，踢中了，便转过身来，再飞起右脚。这一扑，有名唤做玉环步，鸳鸯脚。”
解说完毕，施耐庵对武松的拳脚功夫予以了高度评价：这是武松平生的真才实学，非同小可。
书中能够找到几处这样描写武功，还不厌其烦的解析、盛赞的？恐怕只有武松独享了这份荣耀，拳法招数都被正式命名，《水浒传》中徒手搏击，谁能干得过武松？
燕青拳脚功夫如何从书中看，燕青的武功是卢俊义教的，而卢员外的武功严重涉嫌浮夸，这样的师父能教些什么武功呢？施耐庵也有交代：
更且一身本事，无人比的：拿着一张川弩，只用三枝短箭，郊外落生，并不放空，箭到物落；晚间入城，少杀也有百十个虫蚁。若赛锦标社，那里利物，管取都是他的。
燕青原来根本就不会拳脚，其他武艺也不甚省得，只会玩玩川弩而已。真的是这样吗？“放冷箭燕青救主”这节书中，燕青便施展过拳脚功夫，怎么样呢？
卢俊义被大名府捉拿，被判充军。董超薛霸收了李固的银子，半道上要害卢俊义性命。燕青连发两支弩箭，射杀了两个恶解差。卢俊义再次被捉去后，燕小乙实在没办法，便往梁山泊报信，半道上遇到了杨雄、石秀。
燕青见这二人背着包袱，便起意要暗中抢劫，以为前往梁山的盘缠。杨雄、石秀只顾走路，燕青却从背后偷袭，赶上前去“把后面带毡笠儿的后心一拳，扑地打倒。却待拽拳再打那前面的，反被那汉子手起棒落，正中燕青左腿，打翻在地。后面那汉子爬将起来，踏住燕青，掣出腰刀，劈面门便剁。”
若不不是燕青及时喊出要上梁山泊搬救兵为主人报仇，恐怕要被石秀一刀剁死。
燕青徒手搏击如此不堪，偷袭别人却被人反杀。即便是出其不意攻其不备，一拳先打翻石秀占了些便宜，但与杨雄过手，结结实实的只有一个回合。这样的本事能与武松打上三个回合吗？
武松曾经打死过老虎，天生神力，若与燕青交手，简直就只要使出打虎的一分力气，便可在三个回合之内击败小乙哥。
谁说燕青相扑天下第一续书《征四寇》说的，不关《水浒传》的事。施耐庵在介绍燕青本事时，连拳脚棍棒之类的武功都没讲，更没说他会相扑。题主问的是《水浒传》中的武松与燕青陆地交手胜负如何，自然就不关续书的事情了。《水浒传》中，只有蒋门神会相扑，其他并无人习此摔跤术。
武松醉打蒋门神之前，金眼彪施恩介绍这个厉害的对手时说：那厮不特长大，原来有一身好本事，使得好枪棒，拽拳飞脚，相扑为最。
蒋门神的相扑技术非常之高，曾经连续三年斩获泰岳争跤冠军。那么，蒋忠为什么海内找不到对手呢？原因很简单，便是除了相扑是他的拿手绝技外，枪棒、拳脚也是非常了得。纵算是续书毫无头绪的编造燕青会相扑，但小乙哥其他武艺却非常平庸，武学功底绝对不如蒋门神。倘若与蒋门神玩相扑，燕青未必能赢。
蒋门神都打不过，与武松搞陆战，绝对连风都都摸不到，只要一交手，便会被武松的“鸳鸯拐”踢翻，一个回合都打不了。别说燕青根本就不会相扑，即便是会，也绝对不是武松对手。
当然，燕青的独门绝技也是武松不会的。倘若两人尚未交战，燕小乙便以川弩射之，可能会有取胜希望。但是，这样暗算对手，燕青还算得上好汉吗？
发布评论