这个毋庸置疑！遇难者家属一定会得到经济赔偿，地铁公司也必须担责陆勇案。
道理很简单，乘客购买了地铁票，就相当于与地铁公司签订了一份客运合同，地铁公司有义务将乘客安全准确地运送到目的地陆勇案。
这次郑州发生多年不见的洪涝灾害陆勇案，虽然有“不可抗力”因素，但地铁5号线灌水，原本是可以避免的，只要事先做好防备，是完全可以避免的。因此，仅仅依据运输合同，地铁公司也应该向遇难者亲属赔偿。
此外陆勇案，这是一起绝对不该发生的死人事件。郑州遭遇这么大的洪水，在气象部门事先已有红色警示的前提下，地铁公司却无视乘客安全，未能及时停运。尤为遗憾的是，在列车已经无法开动，乘客被困车厢，车厢水位越来越高，车厢空气越来越稀薄的情况下，经历了那么长的时间，地铁公司没有采取及时有效的救援措施，以至于一些遇难者被窒息而死，这是绝对不应该的。
仅此一点陆勇案，地铁公司就该付出更多的赔偿，以告慰这些遇难者。
此外，根据以往一些突发事件的处理结果，我相信郑州地铁公司的某些领导肯定是“乌纱”难保了。如果往更严重的方向看，甚至一些人将要领受“渎职罪”这个罪名。
十多年前，当小编还是个初中生的时候，新来的女老师带我们去多媒体教室看了一部电影，期待能整治我们班的纪律问题。可惜的是，年少的我们怎么可能理解老师背后的心思，我们的眼里，真的只是在看电影~~~呃呃呃~~~那部电影名字就叫《放牛班的春天》。
可能就如同我们班一样，全国都有不少年轻的老师期待能通过这部电影，带给学生一些新的人生感悟，可是，孩子毕竟永远都是孩子，远没有成年人想的那么多。
《放牛班的春天》是一部讲述学监马修老师，通过自己的努力，通过音乐这样一个纽带，成功让一个问题班级，日后走出不少人才的优秀班级。
「童年的欢乐，转瞬消失被遗忘，一道绚烂金光，在小道尽头闪亮……」，每一个观看电影的人，想必都对孩子们合唱的天籁之音记忆犹新，是的，马修老师对待问题少年的态度和大多数老师都不一样，他不是通过打骂和惩罚去让学生悔改，而是通过举办合唱班，通过这样一个方式去疏散学生的精力或者是一种好奇心。而对于马修老师的行为，校长最初是赞同的，可是当行为酿成一个重大事故之后，校长辞退了马修老师，重新让学校回到了最初的样子，教育学生只有粗暴的惩戒和训斥。
影片当中有一个小细节，就是马修老师初来学校的时候，校门口站着一位“星球六”少年，一个父母伤亡却期待着父母在星球六接他回家的孤儿，面对这样一位儿童，老师们都选择让他自暴自弃，维持“善意的谎言”，直到他遇到了马修老师。影片的结尾，“星球六”露出了全片唯一一次笑脸，那是他请求马修老师带他离开这个校园，是的，孩子或许一直都知道父母不会来接他，他也在维护老师们营造的“谎言”。
可以说，通过“星期六”这样一个小例子，足以看出马修老师对待问题少年的处理方式是可取的，他凭借这样一种以赏代罚，用合唱班来凝聚班级团结力，然后再用这样一种氛围去感染问题少年的方式是非常成功的，可是，这毕竟需要一个老师颇具耐心的教导和不断的付出，就像影片当中，一次事故失误，就会造成校长直接否决马修老师一样，现实之中，老师们遇到的实际问题可能会更多，或许就如同我那位女老师一样，只是期望通过一部电影去感动学生，可是，她忽略了孩子只有孩子的心思，终究不是成年人……
《放牛班的春天》，一部看了就会受益良多的佳品，毕竟，至少我们每个人都是自己孩子的老师……
发布评论