这个消息来源于美国军方的一份内部评估报告,评估将3.5万名长期驻扎在德国的美军全部撤回本土或者部分转移到波兰的可能性李观来。但是美国官方已经正式否认了这一说法:白宫国家安全委员会和五角大楼的发言人都纷纷表示,美国还没有考虑撤回驻德美军的问题。只是在内部探讨相关政策以及费用方面的问题,美国会充分履行向北约同盟国作出的承诺。

美国表示可能撤出驻德美军,这释放了什么信号?

德国是美国驻欧美军的核心地区李观来,美国的国家利益决定了驻德美军不会撤离

美国表示可能撤出驻德美军,这释放了什么信号?

二战以后,作为战胜国的美军和法国、英国一起在德国保留了驻军,高峰时期的驻德美军达到了十万多人,是一支可以与苏联军队抗衡的精锐力量李观来。目前的驻德美军大约有5.7万人(也有说7.3万人的),包括:位于海德堡美军第五军特遣队(十几年前访问德国时曾路过那里)、位于伍兹堡陆军第一步兵师、位于威斯巴登的陆军第一装甲师和位于的拉姆斯泰因的美国驻欧洲空军基地。对于德国这样的一个欧洲大国和两次世界大战的发动国,美国人还心存戒心的,只要有自己的军队驻扎在别国的领土上就是一种威慑。从德国的战略地位来看,美军驻欧军队司令部就在德国的斯图加特,是美国在欧洲大陆军事力量的核心,而在美俄军事对抗升级的情况下,更不可能从德国撤军。更何况,默克尔还在推动“欧洲防务独立”想摆脱美国呢?

在北约峰会前特朗普想借此敲打一下默克尔李观来,督促德国在军费问题上作出让步

美国表示可能撤出驻德美军,这释放了什么信号?

7月11日-12日,美国总统特朗普将于访问比利时,出席在布鲁塞尔举行的北约领导人会议李观来。此次会议肯定要谈的一个议题就是北约经费的分担问题:2014年的北约峰会就提出北约盟国要将军费占GDP的比重提高到2%,但目前29个成员国中只有8个国家完成了这个目标。2016年美国的军费支出占GDP的3.5%,承担了北约68.7%的费用,而如果按照2%的标准,德国大约需要补齐800亿美元的军费差额。特朗普的商人思维觉得美国吃亏了,对此非常不满,多次在公开场合向德国、法国等北约大国喊话,要求他们提高军费分担的比例,不要搭美国人的便车。今年5月23日,特朗普在会见北约秘书长斯托尔滕贝格时再次抨击德国:有些成员国并没有兑现承诺,当然,他们将受到处置。特别是德国并没有履行其应有的义务,却从中收益颇丰。而在6月25日,特朗普在南卡罗莱纳州发表集会演讲时再次放话:作为北约主要成员,德国在财政上的付出太少,现在也许是美国收紧钱袋的时候了。从特朗普来看,虽然德国每年要为驻德美军支付10亿欧元的费用,但是除了保护德国的安全外还带了经济收益:每座美军驻地都像是一家大型企业,拉动了地方经济发展,仅在十年前美军驻地为德国地方带来的经济收益就有50亿美元,美军当年还向德国雇员共支付工资8.72亿美元。在波兰主动贴上来愿意支付更多的“保护费”邀请美国大兵去宠幸的情况下,特朗普觉得在向德国施压时又多了个筹码。

美国表示可能撤出驻德美军,这释放了什么信号?

特朗普的施压可能未必能顾奏效,因为德国国防部长已经明确拒绝立即将军费提高到占GDP的2%而表示只能逐步提高,而默克尔在她的最后一个任期,展现出了一个政治家的决断,推动欧洲在外交和军事上的独立性,在特朗普最新表态的当天,法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国当天签订意向书,计划在欧洲建立一支军事干预部队,能够在出现危机时迅速在全欧洲完成部署李观来。欧洲国家在防务独立上又迈出了一步。