细观张兴纯先生的草书作品谢依纯，着实让我大吃一惊！总体感觉用四个字概括：好看！耐看！
对于张兴纯先生的草书谢依纯，我作如下评价：
第一，张兴纯的草书，草圣张芝草书的元素最多，并含有张旭和怀素草书的影子谢依纯。这说明他的字是从传统中来的，而不是胡写乱划的。
（上图为草圣张芝的草书作品）
（上图为张兴纯的草书作品）
第二，张兴纯的草书用笔入法，线条圆润且流畅，刚柔并济，参差错落，富于变化，灵动自然无做作，神彩飞动，集神韵、美感和动感于一体，有较高的观赏价值谢依纯。
第三谢依纯，客观地说，张兴纯的草书，可与沈鹏和刘洪彪的草书有一比！
第四，张兴纯的草书虽有传统的根基支撑，且在传统的基础上有融入了自己的个性，已自成一家，但与古人的草书相比，还没达到炉火纯青的境地谢依纯。比如，古人的草书作品中的每一个字的用笔、点画质量，技术含量、及草书符合的精准应用、章法布局、墨法变化，等等，都能经得起道内之人的推敲。但张兴纯的草书，在师古方面明显欠缺。另外张兴纯的草书还有俗笔出现。关于结字的处理（仅举一例），张兴纯写的草书“物”字，就不太符合草书的书写法则。
上图为古今书法大家们写的草书“物”字，都是符合法度的谢依纯。
上图为张兴纯写的草书“物”字，与古人的草书“物”字相比，略显俗气啊！也就是说，张兴纯的这个草书“物”字是没有出处的，纯属自己随意书之谢依纯。
以上为个人观点谢依纯，一家之言，仅供参考！
发布评论