这个问题应该一分为二的来看信的女儿。

信的女儿:父女与儿女之间只要儿女得不到满足那父母就永远欠儿女的,信不

有句老话说的对,五十岁之前看父母,五十岁之后看儿女信的女儿。做为父母的在身强力壮阶段,应尽最大努力,为儿女的成长、学习、生活、健康创造好的条件,使子女能在和谐的家庭氛围下,很好地完成每个阶段的成长任务,顺利的融入社会,成为有用的人。当父母年迈子女成人后,子女有义务安抚赡养老人。不存在谁欠谁的。满足这个词应该分精神和物质两个方面,精神层面,人如果总是满足现状,就不思进取,原地踏步,甚至是退步。很显然题主说的满足是物质上的,对子女有求必应,不满足就不满意,甚至敌意父母,这个是教育问题,是最初人生观的确立,养不教父之过,教育是一个庞大的系统问题。另议。

信的女儿:父女与儿女之间只要儿女得不到满足那父母就永远欠儿女的,信不

信的女儿:父女与儿女之间只要儿女得不到满足那父母就永远欠儿女的,信不

首先,女儿儿子都是婆婆的孩子,她想帮谁带就帮谁带,有什么想不通的信的女儿?又有什么不相信的?换位思考一下,如果你也有一儿一女。女儿没人带孩子,求你帮忙。儿子那边也有孩子,但是儿媳妇觉得婆婆就该给她带孩子,对你这个婆婆还不怎么尊重,你会帮谁带孩子?

信的女儿:父女与儿女之间只要儿女得不到满足那父母就永远欠儿女的,信不

婆婆的想法肯定是,凭啥我一定要给你带孩子?好像我要求着给你带孩子似的信的女儿!又不是我的孩子,凭啥就该给你带孩子?

信的女儿:父女与儿女之间只要儿女得不到满足那父母就永远欠儿女的,信不

想要婆婆帮忙带孩子,至少来说一声,希望自己这个婆婆能搭把手,而不是好像我就该给儿媳妇带孩子似的信的女儿。

凭什么?我也有闺女,她也需要我。既然儿子儿媳妇都不来说一声,我肯定是先满意求了我的女儿!

所以,无论是儿子还是儿媳妇,都不能把带孩子的事情,理所当然地认为是自己老妈或者自己婆婆的事。婆婆真的没有义务帮忙带孩子。如果儿子儿媳能够客气一点,好好跟婆婆商量看看能不能够搭把手,估计婆婆肯定不会拒绝啦,毕竟是自己的儿子嘛!

但是你们认为那就是人家的义务,人家该做的,甚至要人家帮忙都不吱一声。而是理所当然地认为,都不用说,婆婆就会屁颠屁颠儿的凑上来,硬要帮你带孩子。

美得你!支持你婆婆的做法!别惯着儿子儿媳。

要人帮忙就要有求人的样子!婆婆不是免费保姆,一定要上赶着帮你带孩子!现在的女性同胞真辛苦!退休了也没个安宁,要帮儿子女儿带孩子。

有的人还觉得女人平均寿命比男人长,凭啥女人可以早退休!那这就是道理!

因为女人退休了回家要帮下一代带孩子!男人要是能搞定带孩子做家务,实际上也可以早点退休,省得老是女人忙活家里的事!忙完自己的孩子,再忙孩子的孩子,没个尽头,哎!

话说回来,如果女人不早点退休,现在的年轻人那有那么潇洒,结了婚就可以养孩子了?还不是因为有老妈帮忙带孩子做家务,这才有底气啊!

这个问题我觉的不应该纠结信不信!其实我们做人家儿媳妇的,谁心里都无比的清楚,要让婆婆把媳妇当女儿对待,是有多么难!

信的女儿:父女与儿女之间只要儿女得不到满足那父母就永远欠儿女的,信不

当然,这也不是对婆婆的偏见,因为女儿是自己从小养大的,肯定有特别深厚的感情基础,而媳妇只是半路冒出来的一个家人,没什么感情基础,要把媳妇当女儿对待,确实不容易!很多做媳妇的心里都在想着,等自己做了婆婆一定要做个好婆婆,把媳妇当女儿对待,但是真的到了做婆婆的时候,未必能做的那么好!

信的女儿:父女与儿女之间只要儿女得不到满足那父母就永远欠儿女的,信不

做媳妇的有的时候不妨放聪明一点!婆婆说对你比对女儿还好,不管你心里怎么想,就当自己信了就好!她能这么说,说明她也是很想好好的和你相处,说白了就是在向你示好!你不妨就“顺着杆子往上怕 ”,对婆婆也示示好!她对你好,你一定要给予回报,她要是拿你当女儿,你也要拿婆婆当亲妈对待!

她如果只是顺口说说的,没有实际行动,那也不必纠结什么!就当是一句闲聊,过后忘掉就行了!婆媳相处本来就难,有些事情能装糊涂就装糊涂,真把事情挑明了,或许矛盾就出来了!都是一家人,我想谁都不希望家人之间发生矛盾吧?