本月初加拿大议会委员会向Facebook首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官雪莉·桑德伯格发送传票，要求二人前往议会参加听证会扎克伯格拒英听证。但CNN周一报道称，扎克伯格和桑德伯格本周晚些时候不打算出席在加拿大举行的听证会。
本月早些时候，Facebook两位高管被邀请出席5月28日在渥太华举行的大数据扎克伯格拒英听证、隐私和民主国际大委员会会议，但两人都没有对此做出回应。扎克伯格还忽略了向加拿大委员会发表讲话的请求，该委员会正在调查Facebook上的选举干预和虚假信息。
不参加听证会可能导致两位高管面临藐视议会指控扎克伯格拒英听证，但只有扎克伯格和桑德伯格进入加拿大境内时，加拿大方面根据传票进行强制执行。
预计约有210个国家的立法者将参加定于周二在渥太华举行的会议。去年扎克伯格拒英听证，扎克伯格还拒绝参加在伦敦举行的联合国际听证会，该听证会旨在调查虚假信息和选举干预。
Facebook告诉CNN，Facebook Canada公共政策负责人Kevin Chan和公共政策主管Neil Potts将代替扎克伯和桑德伯格前往听证会扎克伯格拒英听证。
Facebook没有立即回复评论请求。
社交软件脸书泄露用户个人资料案引起全球关注，脸书首席执行官扎克伯克（Mark Zuckerberg）本月10日亲自在美国国会参议院公开作证。扎克伯克对这起资料泄露事件认错道歉，他也遭到参议员的轮流炮轰。其中伊利诺伊州民主党参议员德宾（Dick Durbin）两个问题问倒了扎克伯克。 扎克伯克本月10日下午在美国国会参议员作证，当天每位到场的参议员都做足了准备，他们带着自制的题板以及历史资料质问扎克伯克。其中伊利诺伊州民主党参议员德宾的两个问题，问倒了扎克伯格，他一时竟不知如何作答。 听证会近两个小时后，轮到伊利诺伊州民主党参议员德宾提问。德宾开门见山问道，“扎克伯格先生，你方便和我们分享你昨晚下榻酒店的名字吗？” 扎克伯格听闻后有些尴尬地笑了笑，随后他回答道，“嗯…不。” 德宾再次发问，“如果本周你有和其他人互发短信，你能告诉我们你和谁发短信了吗？” 这下稍有心理准备的扎克伯格回答道，“参议员先生，不，我可能不会选择在这里公开这些信息。” 德宾指出，“我认为我们在这里的原因是，你的隐私权，你隐私权的限制，当代美国在以和世界连接之名下，你决定分享多少你的隐私。脸书收集什么样的信息，把这样信息分享给谁，在此之前脸书是否得到我的允许了，用户应该可以对脸书有这些最基本的期待吧？” 此次听证会引起全美关注，美国各大主流媒体都正在对此进行现场直播。社交网络上针对德宾发问这一幕的讨论十分火热，扎克伯格在一个半小时的听证会上，虽然有些紧张，但是一直从容对答每位参议员的问题。然而德宾这两个看似简单的问题，却让扎克伯格突然卡壳。 有网友说，这简直是有史以来最尴尬的对话之一。也有网友为脸书辩驳，“更多时候是人们自己选择把酒店信息公布，脸书是不会主动公布你的酒店信息的，扎克伯格只是为了连接整个世界”。不过也有网友讽刺，这就是我不用脸书的原因，用用户的信息赚钱，不过‘原来扎克伯格也在意自己的隐私权啊？’。 扎克伯格在当天的听证会开始时，已经发表声明，他指出，“我们对自己责任的考虑不够全面，那是一大错误。这是我的错误，我很抱歉。是我创办了脸书，而且加以经营，所以我对相关问题负有责任。” 扎克伯格坦诚自己太过理想主义，未能掌握这个拥有20亿用户的平台可能如何遭到滥用和操纵。他也做出承诺：保护用户比最大化脸书的利润更为重要。
英国议会周二公布了一份超过50多个问题的清单，希望欧洲议会委员能帮助其向Facebook首席执行官马克·扎克伯格提问。扎克伯格将于当天晚些时候出席欧洲议会的听证会。
扎克伯格准备与布鲁塞尔的立法委员会谈，他将被问及Facebook在外国选举中扮演的角色等问题，此次听证会将通过欧洲议会网站直播。扎克伯格上周同意参加此次听证会，同时拒绝了到欧洲议会作证的邀请。
扎克伯格此前曾派遣Facebook首席技术官Mike Schroepfer前往伦敦，向议会的数字文化媒体和体育委员会提供证据，该委员会目前正在调查假新闻问题。但英国政界人士发现Schroepfer的回答缺乏深度和准确性。Facebook跟进了委员会未解决问题的书面答复，但这些回答仍然被认为不令人满意。
委员会主席Schroepfer周一再次写信给Facebook，要求扎克伯格出席议会。他还与周二的将出席欧洲议会听证会的欧洲议会成员和参加会议的人分享了这封信，以便他们可以直接向扎克伯格提出这些问题。
“Facebook数据泄露在英国执行，数据发送到英国公司，影响了超过100万英国用户，”Collins表示。“因此，英国议会应该能够关于这件事质疑马克·扎克伯格以及从中吸取的教训，我们仍然愿意提供证据。但是如果马克·扎克伯格选择不直接解决我们的问题，我们要求欧洲议会的同事们帮助我们获得有关数据泄露和不透明使用政治广告继续破坏我们的民主的答案。”
Facebook没有回应置评请求。
发布评论