扎克伯格发行数字货币扎克伯格拒英听证，我只能说他的胆子太大，真的不要命了。
Facebook有27亿用户，一旦成功发行数字货币，别的不说，扎克伯格马上就有数不尽的钱，他绝对是全球首富中的首富扎克伯格拒英听证。
简单的那时候他就是开印钞机的扎克伯格拒英听证，他想要多少钱就有多少钱。
美国叫停他很正常，因为扎克伯格这样做，直接挑战美元全球霸权，以及弱化美联储的职能扎克伯格拒英听证。
凭借着这么大的用户量扎克伯格拒英听证，一旦他的数字货币顺利发行，慢慢的就会成为27亿人口的结算货币，这直接威胁到美元的结算地位。
而且数字货币和美元兑换率肯定也是波动，到时会和美元价值形成互动，美元升值数字货币有可能贬值，也有可能升值，反而说美元升值这种数字货币同样可能出现升值或者贬值的两种表现。
如果美国大部分人都使用这种数字货币进行交易，那么意味着美国内部具有双重货币，到时候美联储的任何货币政策都可能完全失效。
仅仅这两项就足以让美国把它叫停了。
另外如果这些数字货币是任何由扎克伯格发行的话，这简直就是直接代替美联储，美国让他发行才怪。
更要命的是，扎克伯格这么做直接损害了美国那些大财团的集体，一旦大部分美国人都使用他的数字货币进行交易，那么意味着美国的大部分银行都要关门。
而且美国的那些财团们最后还不得不把他们的美元换成数字货币交给扎克伯格控制，美国那些财团同意他这么做才怪。
现在美国国会只是强势叫停，开听证会，没有找他麻烦都算不错了。其实开不开都一样，美国上层社会是不会允许他的数字货币进行全领域流通的，这个我可以肯定。
扎克伯格想把这种数字货币当做市场交易货币，简直就是在做梦。美国那边最多只允许这种货币成为Facebook内部使用的交易货币，或者只允许在某些固定的领域内的使用。
也许用不了多久，他就会遇到新的麻烦。
尽管facebook遭遇了公关危机，但国会听证无论从程序还是法律后果上，都不同于法庭的审判，所以我们也不能过高估计扎克伯格面临的压力。相反，在公关团队的加持下，原本智商和口才都很高的他，将听证变成了一场公关秀。他这边在听证，公司的股票不断上涨，就说明这场公关秀很成功。
这场严肃的听证会之所以变成公关秀的最大原因，是国会议员们无论对facebook观感如何，对扎克伯格发文的语气是否严厉，都跟这位硅谷奇才存在严重的信息不对称，主要体现在他们会一些在行内看起来很业余甚至搞笑的问题，也无法就facebook真正侵害公共利益的行为穷追猛打。
看起来很geek，扎克伯格本质还是个商人
正因为听证会不是法庭审判，所以部分国会议员和扎克伯格本人以相关法律不完善为由，来为facebook在“通俄门”等案件中的作为打掩护，是不准确和不诚实的，而更应该诘问facebook在盈利驱动下，海量攫取公众的隐私，进而贩卖给商业公司和游说组织，操纵公众心智的恶行，如何才能被遏制。
正如扎克伯格在听证会上承认的，facebook主要靠广告盈利。而社交网站领先于传统媒体包括门户网站的最大优势，在于所谓大数据技术下的“精准推送”。去年6月份，facebook就宣布其全球用户已经超过20亿，相当于全球网民数量的一半。对于任何广告商和品牌来说，这无疑是全球最好的“资源池”。
因此，facebook用户在平台上产生的各种信息，甚至包括私信，都成了被偷窥的对象，然后又被扎克伯格和他的小伙伴们批量贩卖，如果仅仅是兜售一台笔记本电脑和一个旅游套餐还无所谓，但facebook在美国大选中的不光彩表现已经证明，它的盈利模式已经足以危害美国的政治安全和社会稳定。
不过，我不认为美国国会这次听证，乃至接下来的举措可以改变facebook的盈利模式，最乐观的，只是压缩一点facebook的作恶空间而已。除了美国政治体制无法应对新技术的挑战外，也不能低估facebook公关团队和平台本身对于美国社会舆论的操纵力。
发布评论