陈亚男选择净身出户高晓松净身出户，我觉得是她真的知道错了，这点破事还不值得背后找高人指点。
1、结婚不久就提出了离婚高晓松净身出户，陈亚男作为离婚主动方，按当地农村的风俗，必须净身出户。即使她不想归还朱家送的车子、房子与彩礼，朱家也不会答应；若朱家从中作梗，离婚就难了。
2、对女人来说高晓松净身出户，结婚不久就离婚，无论出于什么原因，都是个悲剧。过来人才明白，离婚容易、再结婚就难了。但凡愿意和你结婚的人，没有人不想夫妻恩爱、白头到老的。这也是为什么咱们周围这么多经常争吵、打架的夫妻，几十年过去了，一直过着争吵、打架的日子，却没有离婚的原因。
3高晓松净身出户、结婚不久就提出了离婚，恰恰说明了陈亚男当初看中的并非朱单伟，而是看中了朱家的名声与家世。至于为什么要离婚？就留给大家去猜想吧。结婚不久就提出了离婚，说明陈亚男是真的知道错了。错在原本她天真地以为嫁进朱家是进了福窝窝里，没想到和朱单伟把日子过到了离婚的地步。至于为什么这种错误总是发生在结婚前，我想或许是爱慕虚荣惹出来的祸吧？
朋友，你认同我的观点吗高晓松净身出户？欢迎留言，谢谢。朋友，如果喜欢我的文字，敬请关注@行走天涯解读人生
谢谢邀请；楼主说的是，"一方出轨，净身出户 " 的约定是否有法律的效力。双方都是具有完全行为能力的人，在婚内的特殊约定，只要签了字，就可以把这一纸约定看成是自愿签订的法律合同。一方违反了约定，按照约定履行应该担负的责任，是合法的。
一方出轨，导致离婚就存在有过错方，因为离婚而给无过错方带来损失，只要证据确凿，别说有婚内的约定，就算没有这一纸合同约定。无过错方要求经济赔偿，也有法律的依据。
《婚姻法》的司法解释中明确规定，只要有过错方犯有以下条例的，导致离婚，无过错方就可以要求经济赔偿。
一，犯有重婚罪的。
二，有配偶与第三者同居的。
三，有家暴行为的。
四，虐待和遗弃家庭成员的。
如果说双方已经在婚内签订了 “ 一方出轨，净身出户 " 的约定，有一方违反了约定，不履行责任的话，闹到法庭，只能自取其辱。法就是法，绝不会怜悯任何人。
离婚净身出户没房产如何落户确实是比较尴尬的事，因为分户后就要落户，落户就需要具体居住地址，一般派出所没有具体地址不给你办理。
净身出户肯定临时没有经济实力去买房子，那就给父母商量一下，把户口落到他们的户头上是可以的，有孩子独立生活有房子的也可以落子女身上。好像要征得他们同意，派出所需要一系列的证明材料，还要他们居住的社区的同意。
也可以给前任商量一下，先把户分开，居住地址相同，本人感觉也是可以的，离婚不离家的也有，以后有住处了再想办法办理出去即可。毕竟一起生活了一段时间，对方不会那么绝情的。
这个问题最好去找社区派出所主管户籍的警察咨询，他们经办的多，应该会有合理的办法。
个人的看法，不一定对，还是找办理户口的具体人员咨询比较靠谱。
1、净身出户是什么意思？所谓“净身出户”是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗一点的说就是在离婚时，一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体出门。
2、 法律如何惩罚过错方？根据我国现行婚姻法及相关司法解释，并无关于“净身出户”的直接规定，只是对无过错方的损害赔偿权进行了规定：婚姻法第46条：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
《婚姻法》第47条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
从以上法律规定可见，并没有让男人净身出户的法律依据，只是有因为过错而惩罚性的规定。
3、如何做到让过错方净身出户呢？《婚姻法》第19条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
就是说，夫妻之间可以就财产问题达成任何约定协议，这个约定当然可以包括所有的财产给一方，一旦离婚时，另一方将按照协议失去所有财产，就是你们说的“净身出户”。
4、约定协议怎么写？关于夫妻之间的约定协议，有很多专业的窍门，建议拟定协议时请律师起草。夫妻之间的约定可以是财产上的约定，也可以因为多方有过错而自愿给予的精神损害赔偿，只要是对方愿意用自己的所有钱来赔偿，离婚时，当然可以做到让过错方净身出户了。
5、律师的忠告既然是约定协议，就需要双方完全出于自愿达成所有的合意，一方不应该以不合法的手段强迫另一方签署协议，协议的约定要能够实现和履行，不能超过对方的实际承受能力，否则是有法律风险的。
发布评论