很显然梅西过贝克汉姆，不考虑伤病等因素，只考虑个人的综合实力来说，这个排名应该是这样的：大罗、C罗、梅西，贝克汉姆、内马尔。
外星人罗纳尔多毫无疑问是这几个人中综合能力最强的，为什么这样说？如果外星人不是自己不自律，不是因为受到伤病的影响，他的成就绝对不在马拉多纳，贝利之下。大罗有着梅西的球感，C罗的技术和速度，一个飞起来的外星人绝对是地球上无可阻挡的足球王者梅西过贝克汉姆；
为什么把C罗放在梅西之前梅西过贝克汉姆？因为比的是综合能力，C罗个人综合能力应该不在大罗之下，出色的身体素质，无论是射门还是头球，还是所谓的速度与技术，C罗绝对是顶级的存在，再加上比大罗自律，所以现在即使33岁仍然是世界上最好的足球运动员之一；
之后是梅西梅西过贝克汉姆，梅球王受到身体天赋的限制所以综合能力肯定不高，最出色的就是人球合一，球在他的脚下就像黏在脚上一样，根本断不下来。梅西头球能力和身体对抗能力是弱项，综合能力评价自然而然就降低了；
贝克汉姆梅西过贝克汉姆，给人印象最深刻的就是一脚圆月弯刀，只要给他定位球的机会，门将就会非常紧张，当美妙的弧线出现在人们眼前时，就是进球得分的时刻！当然贝克汉姆还有精准的长传，这一点也是毋庸置疑的；
最后是内马尔，心性不成熟，身体素质不行，虽然技巧很强，但是有梅西强？组织能力有贝克汉姆强？所以还没有成为球王之前，谦虚点吧，孩子！
如果有什么好的建议可以关注我哦，欢迎大家评论，点赞！咱们一起来侃球吧！
这问题有点碰瓷，贝克汉姆是很勤奋，但如果跟C罗梅西相比，那差距肯定是有的，贝克汉姆除了传中，其他技术环节基本上是不如C罗和梅西，哪怕是说勤奋和敬业，C罗也不会输贝克汉姆。当然，你也可以说不同踢法球员不能比，但题主硬要列出来比，我也只能比一下，足球水平拆分分为技术，身体和成就。技术方面，贝克汉姆擅长传中和任意球，远射也不错，又肯积极跑动。不过那个年代的英式球员，普遍还是注重“专才”，而非“全才”，C罗梅西传中不如贝克汉姆，任意球就算有差距，但差距不会达到天上地下的程度，不过论突破，盘带和得分能力，梅西C罗显然比小贝高出很多。身体方面，贝克汉姆体能不错，能跑，但C罗体能就差吗？就不能跑吗？梅西虽然体能下降，但他的爆发力，柔韧性和步频，显然也是身体素质的一部分。在这个方面，贝克汉姆也是没优势的。成就方面，C罗梅西肯定比贝克汉姆高多了，贝克汉姆也有曼联三冠王的辉煌，也有金球奖前三的时刻，但这基本上就是贝克汉姆的上限了。梅西C罗5个金球奖和多个欧冠冠军，个人荣誉远超贝克汉姆。更何况，贝克汉姆的英格兰队就算大牌云集，上限也不过是欧洲杯世界杯的十六强到八强之间，从未接近过四强。C罗有欧洲杯冠军，梅西有世界杯亚军兼最佳球员，在荣誉方面，怎么看都比小贝好。个人觉得，梅西C罗在足球技术，身体素质和足球成就方面，都比贝克汉姆好。你觉得呢？
如果贝克汉姆出现在如今，那么绝对可以同凯恩争夺大英帝星头牌的位置。但考虑到小贝的商业价值更高，所以成为头牌的可能性更大。至于打破梅罗垄断还是算了吧，小贝距离梅罗确实有着相当大的差距，小贝是一流球星，但梅罗是历史级球星。他如果放在现代这个时代，想要拿金球更没戏。
其实小贝距离世界足球先生真的只有咫尺之遥，1999年曼联夺得三冠王的赛季，以及2001年帮助曼联以绝对优势夺得英超三连冠时，小贝皆是获得世界足球先生第二名。1999年输给了夺得西甲冠军和美洲杯冠军的里瓦尔多，2001年则是不敌斩获西甲冠军的菲戈。
平心而论，当小贝拿世界足球先生第二的这两年，获奖的里瓦尔多和菲戈，统治力根本无法同如今的梅西和C罗相提并论。如果将梅罗放在那个时代，除了1998年的齐达内和2002年的罗纳尔多难以压过，其他的时候梅罗都会斩获金球和世界足球先生。
将小贝放到现在，想终结梅罗，俱乐部是拼不过的。唯一的希望，便是英格兰国家队了。但以三狮军团，想要拿到世界杯太不容易了。即便拿到世界杯，他也面临着和大英帝星凯恩的竞争。当然小贝的形象更光鲜，是赞助商的宠儿，综合商业价值来看，超过凯恩成为英格兰头号球星，还是有可能的。
所以贝克汉姆即便是放到今天，也肯定无法撼动梅罗的统治，这是毋庸置疑的。
发布评论