你好小时代豆瓣影评，很高兴回答你的问题
能看懂的认为好看，没看懂的自然认为是烂片。不同的人喜欢不同类型的电影，这点毋庸置疑。可能有些人说小时代豆瓣影评：我所有类型的电影都喜欢看。这种说法只能说他各种类型的电影都看，并不代表各种电影都喜欢看。
何为喜欢小时代豆瓣影评？
喜欢一部电影有很多因素，可能是里面的一个演员，你很喜欢，自然就喜欢这部电影；里面的一个角色演的好，你也可以喜欢；剧情能够吸引你，你喜欢；这部电影可以给你带来情感上的起伏变化，或开心，或紧张，或难过，或愤怒……所以你喜欢小时代豆瓣影评。
小时代系列电影不值得看小时代豆瓣影评？
小时代系列电影槽点很多，这不可否认，人们在看一件事情的时候总是喜欢把缺点无限放大，虽然影视最重要的是剧情和演技，但其目的还是给人欣赏，让人喜欢的，让人期待时喜欢，让人看完后喜欢。小时代4的海报出来后不是也引起很大的热议吗？
所以每个人看一部影视作品的需求是不一样的，有多少人因为别人说这部电影好，就跟风说好，去看，其实他看懂了吗？并没有。有人说那部电影不好，他就说不好，怎么样怎么样，然而他根本就没有去看。人云亦云和盲目跟风，这不是现存的很普遍的现象吗？所以要有自己独立的想法，明白自己看电影的需求，快乐了不就好了吗？
希望我的回答能够帮助到你们，也欢迎喜欢电影的朋友一起交流讨论
别让电影背负了一个时代
郭敬明他的成名和他的书一样让我感到意外，从他的书中我除了能感受到一个虚幻不切实际的世界之外，我什么也感受不到，这样的作家能获得那么多人的追捧，说实话至少从我的角度上个人是无法理解的，或许，我是个屌丝吧，但他却拍了一部电影，而且这部电影与他给写的书给我的感觉是一样的，虚幻，就是这样一部电影却让很多人把他背负了一个时代，从这部电影中批判着一个时代的悲哀，但我想说别让电影背负了一个时代。
《小时代》这部电影就个人的角度来说只是一部食之无味，弃之不可惜的平庸之作，除开电影中让人眼花缭乱的各色大牌，和俊男靓女的明星之外，在近2个小时的电影之中，我看不到任何亮点，这部电影就和郭敬明的书一样充斥着虚幻的躯壳，如果你去打开这这层腐朽的外壳，其实你什么也看不到，什么也感受不到，如果说《致青春》《中国合伙人》让我们回味之过往的青春，艰辛的成长之路的话，那么《小时代》只是一群暴发户的小姐公子之间的感情游戏，至少在99.9%的中国人眼中，《小时代》所描述的那种奢靡的生活是我们现实中所无法触及的，谁的青春是穿着高昂离谱的礼服，用着连一般人都买不起的杯子喝水，坐着数百万的豪车度过的？我真的很难理解那些将这部电影与我们现实的时代相联系的人见过这样的青春吗？既然没有，那又从何将这部电影与我们的时代相连呢？说穿了，只是一小撮人变态的仇富心里摆了，就像你不会喷古装剧中皇帝穿的龙袍，坐的龙椅一样，这部电影也仅仅只是编织意淫着一个几乎所有中国人都不曾见过的梦罢了。
这部电影存在的问题也远远不是不接地气这么简单，而是电影创作者扭曲的价值观，可怕的是这样一部奢靡主义漫行的电影还被打上了一个时代的标签，通过一群国内知名一线明星的电影在中国的各大院线传播着，甚至还被许多许多的人所认同，这才有了无数网友的吐槽，甚至还让人民日报为此不惜发表社论来抨击这部电影，是想如果不是因为郭敬明，如果不是因为那么多的电影明星加盟演出，即使有这样一部电影还会带来如此广大的影响力吗？物质可以成为一部电影的卖点，就像《虎胆龙威》中不死神探毁掉的无数名车和飞机一样，但不应该把物质去作为一部电影的主旋律去渲染和宣扬，去扭曲观众的认知和价值观念，更不应该把电影上升到一个时代的高度，当然我也想为这部电影平平反，这部电影在我眼中仅仅只是一部平庸之作，而并非一部烂片，唯美的电影画面和一群帅哥美女的演出，视觉上还是能带来不错的观影体验。
一部电影可以反映一个时代的缩影，但没有一部电影可以代表一个时代，在优秀的电影亦是如此，当奢靡主义横行当下，拜金浪潮破涛汹涌的时候，保持住一颗随遇而安的心，快乐的活在当下，至少我知道我不是那0.1%
发布评论