型钢结构组合房屋有以下特点胶州路教师公寓水泥封楼：
重量轻、组装简便快速；设计标准定型，组合灵活多样；构件制作工厂化生产，加工精度高，质量好；房屋可拆装，可搬迁；抗震性能好；属环保型建筑，施工中无建筑垃圾；可以销售，也可以租赁，为用户提供多种选择和服务。
轻钢别墅作为一种新型的建筑形式，似乎很难被老百姓所接受，因为在老百姓的观念上：厚重的房子更能带来安全款。那是不是这样的呢？

一、轻钢别墅不用砖块、水泥是否结实？
房屋结实与否主要表现在房屋使用年限、遇到自然灾害时的安全性能等方面，而不是用手捏、用脚踹的直觉体验。传统砖块、水泥的房屋是砌体结构和刚性连接，无法抵御地震、台风等瞬间力量，巨大的外力撕裂将导致结构崩塌，同时对生命财产造成了二次伤害。
轻钢结构房屋主体结构为高强度、高镀锌的龙骨结构体系，均为高镀锌螺栓连接，形成整体柔性结构，当遇到自然灾害（如地震、海啸、台风等）时，能瞬间卸载外力，释放巨大外力对房屋所产生的剪切或变形应力，确保房屋整体安全，即使更大的地震、台风导致房屋坍塌变形，也会形成柔性支撑空间来保护生命财产的安全。板式复合结构墙体不仅整体性好，更避免了因砌体结构倒塌而对人体造成的二次伤害。

二、轻钢结构房屋墙体厚度约为传统砖混结构房屋的1/2,如何满足隔声要求？
声音也是一种力量，服从能量传播的基本规律。单一材质墙体受质量定律的限制，必须是重墙、厚墙才能取得良好的隔声性能。轻钢结构房屋采用多层板材复合墙体，不仅节约了传统笨重墙体所占用的宝贵建筑面积，更是采用了不同材质、不同厚度、多层结构来实现更好的隔声性能。
以轻钢结构房屋的外墙为例：最外层材料为板，是内外墙装饰保温一体化板，最内层材料为带涂装的石膏板，中间层的选择为两层防火岩棉保温材料，能有效消耗声音穿透墙体时的能量。
轻钢结构房屋外墙体隔声量大于55分贝，室内隔墙根据需要可以采取不同的构造，最高隔声可以达到66分贝，远远超过国家五星级酒店的隔声标准。

三、轻钢结构房屋虽然很好，但成本造价是否很贵？
轻钢结构房屋是绿色生态别墅，与砖块、水泥建筑不是同一类产品。传统建筑好比是显像管电视，轻钢结构房屋好比是液晶电视，虽然都能收看图像，但是有本质的不同。
轻钢结构房屋一次性成本造价：按照同等装修程度、相同的套内使用面积核算，轻钢结构房屋的价格比传统房屋仅仅高约10%。
轻钢结构房屋综合成本造价：考虑房屋运营成本（新型房屋建筑节能75%以上）及资金周转（比传统建筑工期缩短约50%），超出的造价10年内即可收回。
轻钢结构房屋全成本造价:现在传统砖瓦水泥建筑造价很低主要是因为没有对环境资源进行计费。如果把资源消耗、环境破坏、建筑物拆除后建筑垃圾等因素考虑进来，传统建筑的造价是非常惊人的。轻钢结构房屋为绿色循环建筑，建筑物90%的建筑材料可以回收再利用，大幅减少建筑垃圾和碳排放，对比传统房屋的综合社会效益大幅提高，全成本价远远低于传统建筑。
更多三农相关解答请关注农地圈
东方花雪
混凝土结构的建筑，为什么局部火灾会引起整体火灾
哈哈，这个问题正好我之前学消防工程师的时候分析过，有以下几点原因:
1 物质燃烧不一定不要明火引燃，只需要达到一定的温度和足够的氧气就可以燃烧，房屋发生着火的时候光是烟气的温度就足够引燃房间里的燃烧物！
2烟囱效应！有没感觉高高的楼房像一根根大烟囱？哈哈！烟气会顺着烟囱一直从一楼冲到顶楼的！
3高温会使玻璃幕墙炸裂，多数时候玻璃一炸裂开，好多窗户都是落地的，没有设置防火檐，烟气自然就从下往上涌入了
4防火门不规范，高层的楼道一定是防烟楼梯间，有些开发商偷工减料，把防火门降级或者根本就不做防火门，你觉得还能防烟防火吗？更有甚者，就算是防火门没问题，按道理这个门必须是常闭的，人们好多时候为了方便就把这个门打开甚至专门憋住了，我都这么干过……
所以防火一定在于(防）这个字！
欢迎大家补充，指正，谢谢！
再过20年，城市老破小六层楼，和高层住宅，哪个值钱
如果是以前我不敢说，因为人们都是不珍惜自己拥有的，总觉得未知的没得到的才是最好的。但是现在从自己住的多层住宅和还没入住的总高34层的高层住宅给大家分析一下。
多层优点：我们一直居住的是多层，总层高5层，一层带花园，顶层是复式，一个单元住满才10户。最大的优点就是邻居特别稳定，基本都是自己携家带口入住，邻里关系融洽，互相帮忙，如果有东西临时放楼道不用担心会丢失，相对更宜居。公摊少物业费用低。每次停水降压供水的时候，其实四层（含四层）以下都还有水，虽然不能洗澡但是日常生活够用了。
多层缺点：我每天都会根据天气预报结合已经出去的小区邻居穿的衣服来决定自己穿什么衣服的时候，就特别费劲，你爬窗户口半天也见不到几个人供你参考。虽然小区也是30栋楼，但是一栋楼3个单元住满也就是30户。
高层优点：邻居更年轻化，社区更热闹。
高层缺点：以前我从来没觉得高层有啥缺点，自从购置了总高34层的高层住宅后，发现业主群里面是真热闹，一栋楼一个业主群，每天不分时间各种投诉；投诉楼上噪音，投诉电梯故障，投诉谁家垃圾乱丢，投诉东西在外面丢失，投诉谁家老人带小孩随地大小便不清理等等。物业费多，公摊费用大。
另外安全方面，假设出现地震，火灾，那高层将会更麻烦。现在的消防云梯只能达到14层左右的高度。
随着时间推移，电梯是有寿命的，尤其超高层，电梯使用频率大，故障率更高，安全性更差，人员多又杂。以后即便开发重新建设，如果没有政策帮扶，谁可以开发得动。容积率高需要安置的人员太多成本太大。
老破小，虽然现在国家政策不主张拆迁重建，主张美化老破小。但是由于容积率低，即便不拆重建以后也是很漂亮的。如果拆迁，因为需要安置的人员少，地方又大，所以开发成本更低。
显而易见，多年后肯定多层老破小优于高层住宅。否则还花重金买什么别墅，买什么花园洋房？
发布评论