纯属虚构，如有雷同，便是巧合陈世美的故事。历史上有陈世美、秦香莲这俩人，但她们生活不在一个时代。历史上状元很多，进士也不少，尽管有的状元进士很年轻，但是中状元进士的都已有家室，公主不可能嫁给已婚的状元或进士当小老婆，历史上就没有皇帝殿试后就招附马这种事。
那个《女附马》更是戏文陈世美的故事，供人看的，属于娱乐产品。
包拯是清官，是好官陈世美的故事。但后来被戏文神话，好象权力无边，断案如神，手握生杀大权，其实根本就不是那么回事。古代杀人必须皇帝亲自批准，皇帝批一个，大臣在旁边求情一次，说皇上有再生之德！少杀，慎杀。包拯最大的权限是将人犯判处死刑，然后报刑部、大理寺审核，然后再报给皇上打钩，批准了也不能立即杀，要秋后问斩！如遇大赦，还可回家过年。
至于尚方宝剑代表皇帝更是没有的事陈世美的故事，什么打龙袍也是没有的，不信你打打试试，肯定杀头不商量。还有人们想象包拯闲着没事制做了龙头铡专铡皇亲国戚，虎头铡专铡奸臣，狗头铡专铡作奸犯科之人等更是不存在，大宋就没有铡人的刑法，所以龙虎狗三铡纯属子虚乌有。包拯也没铡人的权力，更没有铡人的任务。至于王朝马汉什么的那是演义，历史一演义就乱套，演义一贯搞不掂，拎不清楚，很多是瞎编胡说，不可信。
陈世美与秦香莲可谓是中国家喻户晓的人物陈世美的故事，
我看男人们是最不愿被人叫作陈世美吧，如果某人被人骂“你这个陈世美”，那是比较麻烦的，周围的吃瓜群众脑海中就会有一大波悲催场景涌出：哭泣，悲伤绝望的女人――可怜的秦香莲，冷漠绝情怒目的负心汉，依偎在母亲身边哀哭的孩子。哎哟！太惨了，刚还在看热闹的漫不经心的吃瓜群众立马变得怀疑，冷漠，甚至有人眼里有怒光闪烁，有的女人们更是义愤填膺，……你看，陈世美与潘金莲的故事是多么深入人心哦！
那么陈世美与秦香莲在历史上究竟有没有呢，这故事最初起源哪里呢？据考究最早出现在明朝小说《包公案》，后来清朝著名的武侠小说《三侠五义》的续书《续七侠五义》有《铡美案》故事，它使陈世美秦香莲的故事进一步演绎得迭荡起伏，精彩纷呈！再后来在戏曲艺术家们精湛表演，编导等的艺术加工下，使得陈世美与秦香莲的故事家喻户晓，陈世美也成了负心汉代名词。
大部分的戏曲剧种都排演过有关陈世美与秦香莲的故事，如黄梅戏《陈洲怨》王少舫先生主演，评剧电影《秦香莲》小白玉霜，魏荣元主演，而京剧电影《铡美案》更是名家会集，旦角张派创始人张君秋先生演秦香莲，谭富英演秦世美，裘盛戎演包公。《铡美案》是裘派代表剧，浑厚苍劲，铿锵有力的名段“包龙图打坐在开封府……，叫一声驸马爷细听端详，……上写着秦香莲她三十二岁状告当朝驸马郎……”听得人荡气回肠，热血沸腾，一股浩然正气在胸中荡漾！――这段戏几乎成为戏曲晚会必演节目。在如今电视的普及更使得陈，秦故事妇孺皆知了，如陈浩民袁姗姗主演的电视连续剧《铡美案》等。
有人认为在历史上陈世美是真的存在，这个人他名叫陈年谷也名陈熟美，两个人名字相似且都是均洲人，极易混为一谈的，但问题就在于陈熟美是清朝的一个进士，他是一个清官，且夫妻恩爱，其同僚嫉恨他，于是编写了一个故事， 把他写成一个贪图荣华富贵，抛妻灭子的负心汉。可是有一个最明显的漏洞：前面说过陈世美的最早形象是出自明朝，明朝怎么可能写清朝的人呢，所以这个陈熟美不可能是陈世美原型。
另外 还有丹江口市（即古代均州）童 德伦老人花了数十年研究认为陈世美实有其人，认为在1992年发现了陈世美墓碑，，其勤政爱民，廉洁奉公！因人陷害而却被塑造成攀龙附凤，抛妻灭子的负心汉，至今均县人深信陈世美是被人陷害的，有这么一句话可以看出均县人对陈世美秦香莲的态度“北门街不唱陈世美，秦家楼不唱秦香莲”，但是有研究者亦质疑此观点，认为同样年代不同――宋明时代不可能写得出清朝故事。
至于秦香莲，古代女子没地位，依附男人，连名字都没有，怎么有具体的人呢，丈夫陈世美都是戏里的人物，那更别提妻子秦香莲了。
而在我看来，艺术，小说不可能空穴来风，它们都是来源于生活的，今天我们也常常会听到真实的抛弃妻儿的故事，所以陈世美秦香莲很可能不是具体的某个人，他们是一个综合体，著书者把几个人的人生故事综合起来，然后加以提炼，于是今天我们所知的陈世美秦香莲就诞生了，一年年一代代陈世美秦香莲的悲剧故事被演绎着，，告诉人们：忘恩负义，抛妻弃子是可耻的，正义必胜，邪恶必会受罚！
但愿世上再无陈世美与秦香莲。但愿人人生活美满幸福！
发布评论