明朝万历在张居正死前死后差别是特别大的宁夏银川确诊鼠疫。正如史学家所说，明朝只有一位政治家～张居正，内修万历新政，考成法，一条鞭法，在万历十年已然成果斐然，万历中兴。对外积极外交，西有戚继光，东有李成梁。打倭寇，防边疆。但是对万历的教育实在无法苟同，我觉得这是一个亮点也是雷点，人成长都是会经历叛逆的，以前压制的越狠，反弹也就越严重，终于在张居正死后，无人代替无人管教，万历也开始反弹了。废除新政一切政策尤其是否认其在反土地兼并上面做的一条鞭法工作，将一个荷兰大小的300万顷耕地变本加厉被地主阶级卷走。戚继光被撤。辽东努尔哈赤崛起也因考成法被废除，消息无法层层递达而被忽略。与日本的战争也几乎耗尽了万历新政来所有的积蓄。内忧外患中万历去世。也就是这种种因素，埋下了明朝灭亡的种子。
李自成占领北京后，迅速败亡的最主要原因是什么呢
谢谢邀请！
迅速灭亡的原因很多，
残暴对官民一样的追赃，享乐，纪律太差，流寇作风没有大志向，鼠疫，后金等
主要还是见钱眼开的，残酷的，不分官民的系列追赃活动。失去了人心，把北方官绅民众直接推向满清！
当时明朝主力主要在对付后金，加上北京的鼠疫，让李自成捡了空，还有就是传统的杀降不吉，所以，李自成等人就成了打不死的苍蝇，这里散了在那里又聚起来，最终在机缘巧合之下，攻进了北京城，结束了明朝的统治。
走了狗屎运了！
李自成占领北京以后，在北京城中进行了一系列追赃的活动。残暴与土匪无二。
使吴三桂领关宁铁骑降清，吴三桂降清之后，清军逐鹿中原再无阻碍。
追赃造成了原来为形势所迫投降大顺政权的明朝将领，差不多全部都拜倒了在爱新觉罗皇室之下。他们在政治上的反侧，给大顺军造成了极大的危害。
当他们态度暧昧、尚未公开叛变时，李自成等人为了防范而不得不留下相当数量的大顺军旧部加以监视，这就在前线急需增援时不能充分有效地集中兵力。
而他们叛变以后又往往急于向清廷献媚，或是背信弃义地向大顺军发动突然袭击，或是把自己驻防的地区作为进见礼，甚或二者兼有。
因为北京的崇祯政权是被李自成攻破的，清廷后来师出有名打出了为崇祯复仇的旗号。
由于正统政权被李自成颠覆，导致很多百姓无所适从。
可以想象当时各方势力的权衡，投靠李自成意味着对明王朝的背叛。
这时候无论加入清国还是大顺都是背叛大明，但清所承诺的好处更多，而且李自成残酷的追赃活动，对大明官员士绅的极其不尊重，让这时的多数前朝遗民对大顺是心生抵触的，李自成失去聚拢民心的时机。
李自成所带的兵都是乌合之众
没有正规的军事管理体系，
没有正常军队的起码纪律
将领也没有共同的利益价值观，你打你的，我打我的，无法长期有效的合作。
在面对清八旗军的正规部队和吴三桂的关宁铁骑，则是不堪一击，交战之后大顺军兵败如山倒。
李自成的流寇作风害死了自己！不冤！
而且李自成的大顺完玩，对中国来说也是件好事！不过李的天性使然成功不了！
势不可挡的李自成，为什么在北京城只呆了42天就被赶走了
李自成作为一个农民起义领袖，能做出一番轰轰烈烈的事业，推翻了统治中国二百多年的大明王朝，甚至还能当几天“皇帝”，其辉煌业绩彪炳史册，但他的失败又令无数人扼腕叹息。我们作为”事后诸葛亮”，翻着“百度”悠闲地寻找他的失败原因，恨不得穿越回去，把伟大领袖毛主席的著作或者马克思的《资本论》送给他几本让他“充充电”，这当然是一厢情愿，历史就是历史，是不会改写的。李自成毕竟是个水平见识有限的农民，兵法，用人，治国一窍不通，又不会招揽人才，手下的能力更差，你看看大将刘宗敏是什么货色，一般士兵更别提了，也就记挂着吃饱穿暖抢银子而已。这样一群“乌合之众”，焉能不败？能跟我们英勇善战的人民解放军相比吗？
李自成兴于“时运”，败于“时运”，他乘明朝衰危，天灾频发，满清崛起，诸侯纷纷割据之时雄起，又在清兵追击下灭亡。李自成从陕西起兵，“一路凯哥”，所向披靡，灭明时不甚费力，却在称帝后遇到了白山黑水间崛起的劲敌，长期征战，疲困虚弱加上被鼠疫肆虐的步兵抵不住满清的彪悍铁骑，又因为手下不争气，强占陈圆圆而得罪了辽东总兵吴三桂，遭到吴，满的联合攻击，只好仓惶撤出北京。
李自成的失败跟运气有很大关系，跟他的路线错误关系更大。李自成起兵之初能够保护贫苦百姓利益，得到人民群众的拥护，得以迅速壮大。但在壮大以后，开始攻城略地，每次攻下城池以后，都会将明朝的官员虐杀。甚至去杀没有拥护他的百姓。崇祯十七年，李自成攻入北京，为了筹措军饷，对明朝官员及其亲眷大肆屠戮，掠夺，奸淫，结果彻底摧毁了自己辛辛苦苦建立起来的良好形象，彻底失去了民心。李自成太迷信他的几十万军队，社会各阶层都被他得罪光了，当上了封建皇帝，地主阶级却不拥护你，你还有存在的必要吗？成了真正的“孤家寡人”，失败是必然的。
发布评论