河北杀人案:什么原因使得河北铁锨案这样残忍的案件发生-个人生活网

这是发生在今年七月份的一起恶性案件河北杀人案。

2020年4月9日，马某（清苑区韦各庄村人）雇用王某波（清苑区河北王庄村人）开货车送货，在荣乌高速霸州段发生追尾事故，二人均受伤住院。因马某伤势较重，其家人多次向王某波家索要赔偿。

2020年7月16日上午9时许，马某之父马某田和其祖父马某河携带铁锹、刀具到河北王庄村王某波家闹事，在大门口遇到王某波母亲丁某凤和幼女王某钰，马某田用铁锹先后击打丁某凤和王某钰头部，致丁某凤当场死亡。作案后马某田服农药自杀身亡。

这就是”7·16保定铁锹杀人案“。当然，我们这里对于案件介绍相对简单。应当说，这并不是多复杂的事件，就是因为一起交通事故引发的恶性事件。客观说，交通事故十分常见，但也十分容易产生矛盾。按我们的法律规定，保险足够赔偿的话，那事故产生的赔偿自然是保险公司承担。而我们的肇事司机因为这个或那个原因，基本也不可能垫付医疗费。而对于保险公司来说，自然也是各种推诿。就在受害人最需要医疗费的时候往往没有获得赔偿，所以自然容易产生矛盾。因为车主购买保险，再要求其垫付医疗费用，这个确实不太合理。所以希望我们保险公司在保险事故理赔时，能够更加客观，能够及时予以理赔。毕竟，有些应当赔偿的款项最后也是要赔偿，为什么不做的更有人性及温度。

另外，生活中难免有这样那样的矛盾纠纷。现代人因为工作及生活等原因，本身压力比较大。有时候小事情也会引爆大情绪，最后作出不理智的行为。就像7·16保定铁锹杀人案，这起事件根本就没有赢家。这起交通事故的双方都最后出现人员伤亡的情况。所以希望大家遇有矛盾纠纷要保持冷静克制，通过法律渠道解决问题。

河北涞源反杀案是否适合无限防卫你怎么看

一直以来，我都认为小菲一家人没有做错，是正当防卫。王磊携凶器私闯民宅，已经触犯了法律，并在人家屋里还将人打伤刺伤，在威胁到人家生命安全的情况下，人家才迫不得已进行了反击，我认为这是合理的，是正当的。我想每个人遇到这种情况，人生存的本能，都会毫无犹豫地将其反杀。官方的观点是王磊倒地后，小菲的母亲还在继续反击，构成了故意伤害罪。对于官方的这个说法，自始自终我都不能认同。在环境不明，情况不明的情况下，谁能保证凶手起来后，不会继续行凶杀人？从案情的发展经过来看，王磊似乎有一种不达目的，誓不罢休的心理。如果小菲母亲不继续反抗到底的话，王磊一定会把他们一家人全部杀害。正常情况下，人在初次犯罪，会很紧张，而且会不知所措，特别是在拿刀伤人后，看到鲜血淋淋的时候，人的精神几乎是接近崩溃的边缘，第一反应想到的就是逃跑。而反观王磊却是在继续追打杀人，显然已杀红的眼，完全失去了理智。在这生死存亡关头，官方却叫小菲母亲停止反击，你这不是明摆着让凶手来杀人吗？这种助纣为虐，助长歪风邪气的做法，我是如何也不能够信服。别人带着凶器到自己家里来行凶杀人，在自己家都不能保全自己，那我们合法的生存权利又该在哪里呢？生命只有一次，我们都要珍惜。特别是在法治当下的中国，我们更要好好地活着。小菲一家人的遭遇为我们敲响的警钟，不管遇到什么情况，我们首先拿起属于自己合情合理合法的正当权益的武器来维护自己。所以我认为小菲一家人的行为完全符合我国法律规定的正当防卫！

透过河北涞源反杀案，当事人该如何进行正当防卫

简单说一下自己的观点，本人不是法律人士，所以也算是畅所欲言了。第一，正当防卫是在特定的状态时发生的突发情况，不容你冷静下来分析具体。第二，正当防卫时，用形容词来形容就是情势突发，慌不择路，下手的轻重自己都控制不了自己，有些正当防卫过与否当真的是自己无法控制的。第三，看产生的因果关系，个人觉得还是要向前看，别过多纠结在防卫过当不过当上，你不发生不法侵害行为，怎么会产生防卫问题。强烈建议从违法行为上看问题。