关于劳会不会判死刑劳荣枝案唯一幸存者发声，现在谁也说不清，关健是检方掌握她多少证据，她自己承认了多少。
毕竟是二十多年前的案子，法己被处决，证据很难找全，假如不采取某种手段逼她承认，假如她死不承认，那么证据从何来，很多问题咱老百姓也说不清楚。
死刑！对于劳来讲，是一种解脱，长痛不如短痛。如果判死缓，刑期不得低于25年，如果判无期，刑期不得低于23年，劳今年45岁，加25年就是70岁出狱，生活在监狱里能否活着出来还是问题，主要是漫长的服刑期间，过的生不如死的日子，活着还有意义吗？
假如这事换在我身上，我肯定是求法官判死刑，求解脱。
但每个人对生命的意义看法都不同。至于判什么刑，等待法院宣判结果吧！
劳荣枝这几年生活的质量很高，她是怎么做到的她的心有温度吗
这是一个十分自私、贪婪，壕无人性的恶魔。我们善良的人们不要被他表演所欺骗。这是一个十足的女魔兽。她的高质量生活是建立在别人痛苦之上的。现在她为了延长她的生命，装出也是受害者的模祥，我可以肯定的说，法子英如果没有她的宠勇也不会上失人性到如此极顶地步。从有些案件的种角度讲，她更是幕后黑手。如果向她所说是被法子英胁迫的不得已而为之，那么今天如果她还有一点人性。她就不会把问题错误全部推到法子英身上，装做一个十足的受害者模样为自己辩解。如果她还有一点善良还有一点悔过她就应该承担罪过接收法律的审判。而她为了苟延残喘把自己伪装成一个被胁迫的受害者。这一表演恰恰说明她没有真心悔过认罪。这是一个十足的极度自私，贪婪，胆大，心细，高智商恶魔。与法子英是狼狈为奸一丘之貉。在此提醒善良的人们。无论社会多么发展进步，法制多么完善都不能给这样的恶魔网开一面。否则就是失去了法制的公平，正义。就是对违法犯罪的纵容，对被害者漠视，对法制的亵渎。对善良人们的愚弄。我们有些善良的人们不要了解了一些新的思维就提出给她网开一面的同情。我可以说，劳荣枝比“本拉登"更可恶。
你如何看待姚策代理律师周兆成对于错换案不予立案通知后的声明
哪有飓风，哪儿就会有周兆成。
过去的两年里，基本上每一个在互联网上刮起极高探讨度的案子，都能够见到周兆成律师的影子。他曾为陆续残害7人的“女魔头”劳荣枝答辩，被网民称之为“为恶魔辩护的律师”；他也曾为“二十年后学生打老师案”的“学员”代理，招来“挺师派”和“贬师派”的骂声；近好多个月，他又持续周旋在“28年错换人生道路案”当中，为管理姚策争得赔付……
首先，周兆成表达了愤憾和愤怒，周兆成说，等来了开封警察的《通报》，缺憾的是“遗憾姚策没有等来”
周兆成表明：从上年代理这案件至今，印证了过多的喜怒哀乐、悲欢离合，也看到了人的本性的繁杂与变化多端，丑陋与愚昧。本来一个平平常常的民事诉讼案件，却被“一些居心叵测的人”，为了更好的一己私利，活生生地给编写成“狗血剧”。
姚策由生父母守候后，与后妈房子之战日趋激烈，母子俩的情感降至冰度。姚策迫不得已，多次提出把房子还给奶奶，还给后妈，但一直没还，直到去世，只把后妈许敏两口子逼得债台高筑，老无所依。
有些人说，他便是对着涡旋和飓风去的，也有些人关心到这种案子的难度系数和最终案件的发展，感觉他是一个迎难而上的大家律师……面对从没停息的误会与贬褒，周兆成律师好像早就见怪不怪。
“作为律师，你需要承认这类群众的误会，这很有可能也是作为律师的必修课程之一。”他从来不觉得自己是一个单纯性的“逐热者”，都不觉得自己确实能担得起“大家律师”的头衔，他感觉，自己仅仅一个致力于“求实”的律师罢了。
周律师嘴上常说，表层看是以情与理的视角考虑的，姚策和熊磊一分钱没出，仅仅挂个名称，再聊已经被确认并不是许敏的儿子了，于情于理都该把房屋偿还许敏。什么是偿还？物品就是我的，让你送，那叫送；物品就是我的，如今你手上，再帮我，叫偿还。
我觉得，周律师作为法律学专家，是不容易随便劝导人的，换句话说假如仅仅有理有据而不合理合法，他是不容易随便言出安慰的，周律师说“应当早日偿还许敏”，实际上就是许敏有依规具有房屋的支配权。你看看，为周兆成讲了句社会话。
如今的周兆成，依然依照自己的步伐，给自己的案子受托人持续奔波。尽管很繁忙，但也没忘记每星期发表视频，论述自己针对时下网络热点案子的看法。“让我比较高兴的是，近期了解我的人多了起来，评论里也有许多肯定我的声音。”
他在微博上说：“去年我代理的第二个案子，我也很严格，从不参与家庭矛盾。因为我数次劝导姚策，也有熊磊一定要“以诚待人”。家和万事兴！关于房子，我建议应该尽早归还许敏。可是，就是这句话，房屋不是我的，我说了也算不上！”
其次，顶着网爆的压力送了姚策最终一程。虽然朋友和亲人劝他别趟浑水，但他还是不顾一切地回到北京送了姚策最终一程。他说，姚策就是我的被告方，去年有一年，我两人并肩作战，共同推动精神损害赔偿，现在在他生命的最后一刻，我怎能缺阵！
姚策便是在那样的悲痛中，失落无奈离逝的！它是令周律师更为愤怒的地方。
发布评论