【事件详情】11月19日晚，广西南宁市上林县明山路，一则“女孩当街遭欺凌”的视频在网络聊天群中热传广西百香果女孩案件详情。短短68秒内的视频显示，一名身穿白色T恤的女孩先后遭4名同龄人辱骂并掌掴、拳击脸部等处近30次；倒地之后，她还被用力踢打背部超10次，现场传来的皮肉撞击声非常响亮。几名当事人均为当地某校在读学生。目前当地公安和教育等部门介入调查和处置。
这样的视频让人震惊，使人气愤，促人沉思。那么，如何最大限度地减少校园欺凌事件的发生，保护未成年人的合法权益呢？ 柳乡人认为，应做好以下几方面的工作：
家校合作通力教育教书育人是教师的职责所在。学校老师除了传授知识，更要教给学生做人的道理。日常教育教学工作中，要大力宣传校园反欺凌知识，及时发现并处理学生之间存在的矛盾和纠纷，并站在公正的立场和角度及时化解，妥善解决。很多校园欺凌事件就与学校和教师的不作为有关，被欺凌的学生向教师反映情况，一些教师总以工作忙而敷衍搪塞，不管不问。久而久之，霸者愈霸，弱者愈弱；同时，家长作为孩子的第一任老师，也要言传身教，教导孩子与人为善，胸怀宽广，宽厚待人，千万不要娇惯和纵容的错误和过失。一旦发现自己的孩子具有暴力倾向，要当机立断，严肃教育，并及时与学校和老师保持沟通，通力教育，使其迷途知返，改邪归正。否则，养成了一旦养成了霸凌的恶习，经常欺凌别的同学，总有一天会闯出大祸，伤及无辜，必将受到法律的严惩，到时候害人害己，追悔莫及。
学会保护依法维权有专家作过一份调查：“孩子无缘无故在学校被同学打了一顿，回家告诉你，你会怎么做？”结果显示，约60%的家长表示要“直接打回去”。可见，在处理校园欺凌这一问题时，“打回去”成了许多家长和学生屡试不爽的法宝和绝招。于是，以牙还牙，以暴制暴，在校园司空见惯，欺凌事件时有发生。关于暴力事件，一条宣传标语写的好：“打输了住院，打赢了坐牢！”柳乡人建议，作为受害方的未成年人或家长，一是要教育孩子学会保护自己，一旦受到欺凌，一定要及时就近向老师或家长报告，不给霸凌者第二次机会，以便使问题或矛盾得到最快解决；二是一旦欺凌所造成的伤害严重，损失很大，要与对方家长沟通，要求对方诚恳道歉，并赔偿和医治，让霸凌者及其家长付出必要的代价；第三，如果矛盾不可调和，可通过法律途径寻求解决，如可提起民事损害赔偿诉讼。
调整刑事责任年龄现在的孩子大都早熟，很多喜欢钻法律，制度的空子，以为自己的欺凌行为学校和受害人拿自己没办法，因此有恃无恐，变本加厉地欺凌同学，甚至发生致伤致残致死等恶性欺凌事件。因此柳乡人强烈建议国家修改《未成年保护法》及《刑法》，适当调整承担刑事责任的年龄。虽然我国法律对未成年涉嫌刑事犯罪或行政违法时，一贯以教育为主，处罚为辅作为处罚的原则，但是，无论是未成年人还是成年人实施了违法或者犯罪行为，均应当承担相应的法律责任。保护未成年犯罪分子就是伤害其他未成年人。不依法处理就是纵容。可喜的是，刑法修正案(十一)草案10月13日提请十三届全国人大常委会进行二次审议。草案规定，已满十二周岁未满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。希望能够获得通过。
结语：校园欺凌害人害己，重拳出击势在必行。学校、家庭和社会都应高度重视，教育孩子多一份对生命的敬畏之心，多一份责任与担当，采取一切必要手段和措施，彻底根除，让学校风清气正，使学生言行文明，从而促进未成年身心健康成长。对于未成年人欺凌现象，你认为怎样才能治理和根除呢？柳乡人欢迎大家留评讨论。
岳父杀死女婿一家三口，二审被改判死缓，你怎么看
对于这个案件，我的意见是不支持废除死刑的，您会支持吗？其实，废除死刑是无法面对一个困境，即有的罪犯无法拯救。除了死刑立即执行，就没有其他办法来解决受害人和群众对于法律的期许。比如百香果女孩被害案，朱某杀妻后冰柜藏尸。
这件事就反映了一大矛盾，对于死刑立即执行的适用尺度存在分歧。审判部门认为的可缓，有时候是被害人家属心理上无法逾越的坎。根本上来说，少杀，慎杀乃至于不杀的思考与我国传统朴素的杀人偿命，天不藏奸等观念还是存在冲突，这个矛盾是不好和解的。
具体到本案，案情说简单也简单，岳父持刀行凶。但案件比较奇葩的地方在于，女婿和女儿还没有离婚，女儿还是女婿的受害人家属，还涉及到未成年子女，这就。。。涉及到家长里短，而非治安犯罪，也是谨慎改判的原因。
二审判决书写道，在该案的客观危害后果方面，上诉人张志军因子女家庭婚姻纠纷而持刀致三名被害人死亡，犯罪情节、后果均特别严重；在被告的主观恶性方面，该案系发生在特定亲属之间，基于被害人不期而至抢夺孙女，张志军劝阻无效情况下为维护自身及亲人的利益而实施的激情犯罪，被害人对矛盾激化负有直接责任，致其犯罪行为的可谴责程度降低，应当与严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。激情犯罪，被害人过错，子女家庭婚姻纠纷，被害人亲属谅解。但这些因素，已无法恢复被害人的生命，也无法弥和家庭的矛盾。这些减分项是否可以经得起考验，估计还需要等待下一场的核查。
之前的百香果女孩被害案，也正是被群众反应后改判了死刑立即执行。案件具体如何，还需要等待。
但不论如何，重大刑事案件，更加强调一个法官的水平，不枉不纵，不偏不倚。毕竟一个案件，判决结果，做到情理法的一致，做到社会效果，法治效果的统一，很不容易。
发布评论