艾森豪威尔蒙博托。

蒙博托:历史上哪个美国总统的外交政策是最差的

不是因为他不知道自己在做什么,或者因为他不是一个好的领导者(他在二战中的军衔最高)。而是因为他过于短视,过于务实。

危地马拉美国发起了反对民主选举总统阿尔本斯的政变。他不是一个艾森豪威尔那样的共产主义者,杜勒兄弟说。他唯一的罪行就是从联合果品公司手中夺取了危地马拉的土地。这对美国在经济上是不利的,艾森豪威尔把它看作是军事事件(惊喜,惊奇)而不是外交上可以处理的事情。

在20世纪,现有政府被推翻之后,危地马拉的暴力事件频频爆发。今天,近60%的人口都处于贫困线以下。

刚果艾森豪威尔直接下令谋杀刚果民主共和国民主选举的领导人帕特里斯·卢蒙巴(Patrice Lumumba)。他的计划没有成功,但卢蒙巴依旧被谋杀。在美国中情局的支持下,蒙博托·塞塞·塞科随后上台(不在艾森豪威尔的管理下,尽管他绝对为其提供了平台)。

我强烈推荐Barbara Kingsolver的小说《毒木圣经》。它讲述的正是这个时期在刚果长大的传教士家庭的故事,Kingsolver写得非常好。

伊朗在我看来,美国自20世纪50年代以来,主要是把所有问题都归咎于伊朗。在应对伊朗企业对工人的滥用时,艾森豪威尔和其他西方国家的领导人并没有认真地对摩萨德石油工业的国有化进行回应。美国中情局还赞助了另一个政变。接下来的是一个压迫的亲西方政权,这个政权被一个反西方政权推翻了。

在所有这些事件中,国务卿约翰·福斯特·杜勒斯和中情局局长艾伦·杜勒斯都产生了相当大的影响。我坚信他们是美国政界的最邪恶的人。

我也坚信,如果把外交政策排除在外,艾森豪威尔就是美国拥有的最好的总统之一。可悲的是,我们不能这么做。

非洲的刚果(金)和刚果(布),哪个国家社会比较稳定

经济基础决定社会基本面刚果金面积234.5万平方公里,2016年人口7873万,GDP350亿美元,贫困率63.6%,预期寿命59岁

蒙博托:历史上哪个美国总统的外交政策是最差的

刚果布面积34.2万平方公里,人口512万,实现GDP78亿美元,贫困率46.5%,预期寿命62.8岁

蒙博托:历史上哪个美国总统的外交政策是最差的

在非洲,资源决定经济刚果金是非洲矿产种类和储量第一大国,有“世界原料仓库”之称;且为非洲水力资源最丰厚

刚果布油气资源丰富,日产30万桶,矿产和水力资源同样丰富

包括族群、宗教、语言等在内的人文因素是社会稳定的重要方面刚果金:有12个大族群和190个左右的小族群,还有更小的分支,按语系和人种主要分班图人和苏丹人,前者占总人口84%,后者主要居住在东北部。又有以地域分布加以解读:西部刚果人最活跃和最有影响力,周围有提奥人等近10个族群,再有南部、中北部、东部和东南部等。

以法语为官方语言,以不同地域为中心,通用林加拉语、刚果语、卢巴语和斯瓦希里语等。信奉天主教和新教者占到人口近7成,原始宗教和金邦古教(20世纪20年代兴起的本土宗教)信仰者占20%多,余为伊斯兰教。

刚果布:族群数量50多个,分属4大族裔,南部的刚果人占全国人口近半,再有中部、北部的特克人(太凯),西北部姆博施人占,东北部的桑加人。半数以上居民信奉原始宗教,基督徒(含天主教徒)约占35%,穆斯林占3%。法语为官方语言,南方通用刚果语、莫努库巴语,北方讲林加拉语。

民族关系是社会稳定与否的第一看点刚果金复杂的族际关系主要表现在两方面:本国境内,独立前后、蒙博托上台和倒台时,各地区、同一地区内部族际关系受到极大冲击,出现分离倾向;与周边国家,因跨界(国)族群众多,有涉及东非三国的图西、胡图等族和南部邻国的几个大族群,一有风吹草动,相关族群难民与武装势力跨国进出,周边邻国以此为口实干涉乃至出兵。

刚果布南北族群素来互不信任甚至敌对,这也构成国家独立后动荡的主要原因。史上表现为争夺商路控制权,法国殖民时期较为缓解。独立后的一党制抑制了族际不和。1992年的多党大选成为族际冲突的导火索,姆博施人与刚果人中的支系拉利人之间争斗最激烈。进入21世纪,随着姆博施人总统萨苏—恩格索坚持实施民族和解政策,国内的族群关系重回和睦。

殖民地历史也是影响社会稳定的一大因素刚果金在比利时殖民下120多年里,掠夺与奴役、内战和干涉、专制加暴力,严重威胁社会稳定

刚果布为法国殖民地相对平和,文化与生活方式多法兰西范儿。

结论:刚果布政治、经济、文化与社会远比刚果金稳定安宁。