我认为哪部名著在社会、民间流传、影响的广、深、远哪部名著的艺术价值就更高，从这点上对比，《三国演义》比《水浒传》艺术价值更高些樱树露衣。不信，请友们看我的分析对比：
首先说明的是，我们不拿《三国演义》中的枭雄奋起樱树露衣、群雄争霸、王者角逐与《水浒传》中的江湖英雄相比，不拿蜀吴联盟与曹操百万大军赤壁之战与梁山好汉抗击朝廷几万或十几万朝兵相比，不拿三国中诸葛亮、曹操、周喻、司马懿、刘备、孙权的运筹帷幄、决胜千里之外的雄才谋略与水浒中吴用的计谋相比，不拿三国中气势恢宏
樱树露衣、王者风范与水浒中的宋江等英雄的风度气节相比。因为这此是不能对比的，原因是三国写的是群雄争霸、王侯角逐，建国立业，水浒写的是江湖英雄被逼无奈聚众与朝廷的对抗，社会层次、人物、事件、目的及意义是不一样的。
拿什么对比呢樱树露衣？以下几点就可证明：
一樱树露衣：《三国演义》中桃园三结义流传千古，是人们讲‘义’的典范。关羽不被曹操的高官厚禄所动，护嫂寻兄，千里走单骑，闯五关斩六将，成为人们的佳话。关羽也享有‘武圣’‘忠义’的美誉，被民间供奉，流传青史！而《水许传》中晁天王死后，宋江及众人不急于报仇，而是用计骗取卢俊义入伙，不遵守晁天王遗嘱，宋江想法不讲义气的坐上了头把交骑。‘义’在民间输了，在艺术上输上。
二：《三国演义》中诸葛亮的‘空城计’也在民间广为传颂，在历代军事战争中，被军事家广泛运用，同时文艺界编排成戏曲，在社会民间传颂，也是老百姓最爱看听的经典戏曲，这也是艺术的社会贡献。而《水浒传》没有这些的戏曲深入人心！
三：《三国演义》中曹操父子的诗词名言，流传上千年，成为人们传颂的名言、绝句。如曹操的《短歌行》诗句：对酒当歌，人生几何。譬如朝露，去日苦多。山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。何以解忧，唯有杜康等。曹植的七步诗：煮豆燃豆箕，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！《水浒传》中没有流传千古的诗词贡献与社会。
四：《三国演义》中的貂蝉被描写刻画为中国古代‘四大美女’之－，也被社会广为流传，而《水浒传》中的潘金莲，只不过是市井民妇，当今社会算得了什么？潘金莲与貂蝉是不可比拟的。
五：《三国演义》中有很多的人和事己成为老百姓生话中的口头禅。如：‘说曹操曹操到’、‘刘备摔孩子假心假意’、‘周瑜打黄盖愿打愿挨’、‘借东风’、‘空城计’、‘桃园三结义’、‘鸡助’等。《水浒传》中也就是人们常提‘武松打虎’、‘逼上梁山等，两者相比是不一样的！
总之，哪部名著更深入到社会、民间、老百姓的生话中，被社会、老百姓传颂的多、深、广，哪部书艺术价值就高！
以上的几点分析对比，我认为《三国演义》比《水浒传》艺术价值更高。望友们品鉴！
龙族这部小说我是从它刚开始出的时候就开始观看了，而主角路明非的感情之路其实非常的不顺畅，至少在诺诺这边，路明非更像是一个弟弟。所以在绘梨衣出现的时候，路明非和她就像是磁极的两段慢慢的互相吸引了起来，并且绘梨衣的世界里面只有路明非一个人，而路明非在当时的内心里肯定是有绘梨衣的位置，而有可能真正陪他一辈子一直走下去的人也只有绘梨衣，找到一个对的人其实真的很难，所以我在看到最后绘梨衣死的时候，心里那种空落落的感觉真的是让人非常的难受
发布评论