当今海上霸主或许是航空母舰核泄漏事件，但海下霸主当之无愧是核潜艇。核潜艇是核动力潜艇的简称，核潜艇是潜艇中的一种类型，指以核反应堆为动力来源设计的潜艇。那么核潜艇既然是以核反应为能量来驱动，那么核潜艇一旦被击沉会不会对周围海域造成核污染呢？我认为这要取决于核反应堆外侧的保护层是否被击碎。
一般来说核潜艇核动力反应区都会加装非常厚的保护层以防止核泄漏，当核潜艇被集中但并没有殃及反应堆一般来说并不会造成海域污染。但如果摧毁严重，甚至击碎保护层造成核泄漏那么其周围的海域必然会受到污染。
这一问题有兴趣的朋友们还可以参考以下俄罗斯库尔斯克号核潜艇沉没事件。其携带的一枚鱼类在潜艇内爆炸造成潜艇沉没，潜艇内100多人无一幸免。这次事件并没有造成海域污染，官方解释是有可能是因为技术员关闭了核反应堆，才避免了又一次“切尔诺贝利核灾难”。
福岛核泄漏后，东电三名高官为何还能被判无罪
9月20日的日本网络几乎被一件事刷屏，那就是东京电力公司三名前高管被法院判决无罪，不需要承担福岛核泄漏对福岛县当地所造成的影响之类的责任，消息一出，福岛县的核灾居民们大都表示不能接受，部分人士已经聚集在东京地方法院门外，抗议相关判决。
被判无罪的东电公司三名前高管
据日本共同社9月20日的报道消息称，由于受到2011年3月11日东日本9.0级大地震影响而发生核泄漏的福岛第一核电站，而应该被以“业务上过失至死伤罪”强制起诉的东京电力公司前董事长胜俣恒久等三名高阶主管，9月19日经过东京地方法院判决为“无罪”。而他们被判决为无罪的原因是，三人无法预见导致核泄漏事件的大海啸会发生，所以不应该对此承担责任。
但是，这项判决并不能服众，法院外从19日晚间已经自发聚集起了相当数量的民众，很多人甚至从福岛县特地赶来，只为举起横幅批评这项“不当判决”。
最早担任东京电力公司董事长的胜俣恒久与两名副社长武黑一郎、武藤荣可以说是啥事没有，当经地方检察院以嫌疑不足为由拒绝起诉东电公司这三名高官，但是这样子的决定两度被民间组成的检查审查会议表决推翻。迫不得已，2016年2月东京地方检察院以涉及“业务上过失至死伤罪”这种定罪并不会太严的罪名，制定相关律师担任指挥官后对这三人发起强制起诉，并拟定刑期五年。全案从2017年6月开始在东京地方法院进行正式审理，前后开庭37次，并于今年3月份完成结审。
福岛县居民抗议“不当判决”结果
民间的检查审理委员会主张东电三名高管有罪，其指定的律师表示，东京电力公司在2008年虽然已经根据政府发布的《地震预测评估报告》对东日本地区的地震、海啸情况做出长期评估和预测，并测算出福岛第一核电站可能会遭受15到17米的大海啸袭击。董事长的胜俣恒久与两名副社长武黑一郎、武藤荣在3•11大地震之前已经掌握这份报告，有义务做出相应的应对措施，但是他们却玩忽职守，错过了拯救福岛第一核电站的机会。
但东电三名高官却反驳称，这份政府发布的报告不具备可靠性，仅具备一定参考价值，无法作为政策上的参考依据，所以自称无罪。
本案的诉讼焦点在于，三人能否预见足够对福岛第一核电站产生破坏的大海啸来袭，东京地方法院庭长永渊健一表示：这显然不可能，海啸虽然在事前能够预防，但是无法提前得知海啸规模大到需要停止反应炉运转才能保证安全。虽然核灾害事故会造成无法挽回的结果，且安全也是第一任务，但是事故发生时期的国家审查和法令规范，都不能确保东电以确保安全为最大前提，日本政府也存在很大责任，不能对东电三名高管随意定罪。
判决结果公布后，东京电力公司“乘胜追击”，再一次发表声明向福岛县居民道歉，并表示接下来会继续以“福岛重建”为主要目标，诚心诚意全力进行受灾居民的赔偿、废除反应炉等除污工作，目前东京电力公司已经花费9万亿日元进行赔偿，而后续预计还需要14万亿日元的经费来完成废炉和去污工作。
发布评论