还好

应该会有心韩寒代笔，但不会太惊艳

正如后会无期和乘风破浪，你不能再期待他年少时的批判风格，好像他真的能拍出多么思想深度或多大公众共鸣的电影，刨除这种期待，你会觉得:诶，还算不错。

我觉得韩寒并不属于思想苦行僧那类，我们也并不能以此进行绑架，大家都是普通人，不能一帮子把单个儿架到烤架上。

他的小说写了很多段子，但我们不能指望他的电影多么幽默；他曾经仿佛是在批判，但我们不能怂恿他去怼天怼地怼ZF。

而且他肯定会是一个在乎电影水准的人，哪怕他不赞同冯唐的文字金线论，但电影确实也有一条线，只不过有的导演为了金钱会无视，韩寒应该会平衡，这点可以从他坦白少年、书生意气的文字中求得保证。

有人说方舟子成了过街的老鼠人人喊打，是什么原因

就因此人强烈向中国人推荐转基因，我断定他不是好鸟。

转基因技术是新兴技术，我不管这个技术好与坏，而直接用于人，就不行。传统农作物人.们吃了几千几万年，己经适应，突然来个转基因食品，还说是健康的，你怎么不说能让人长寿呢？

新兴技术可以实验，比如，奥大利亚草场，可以全部种上转基因草，草长的高大不生虫又耐旱，动物又爱吃，吃了又健康。可培育沙漠植物，这不是人类的福音吗？

可是，方舟子这类人没这么做，而是直接让中国人吃，还说的天花乱坠。明显是骗子，稍微有点脑子的人就不会相信。

苏一新为韩寒代笔是真是假，求详细资料。

  我说真的，大家都不用再找什么资料、证据了，这件事闹到现在，人人心里都有一个“韩寒”“方舟子”“写作团队”，是真是假判断其实全在自己，所谓的资料、证据，其实都只是想求一个心安，可是哪那么容易，我今天给你一个证据，明天有人指出这个证据有问题，你又会继续怀疑，不是吗？所以说，关键在于，你是否相信韩寒，相信他的为人、他的文以及他的思想。
  
也许有人会觉得我们都不了解韩寒，所以需要有证据证明，但我想说的是，没有谁是真正了解韩寒的，而且很多事情做与不做并不仅仅取决于个人，所以你不需要了解韩寒，你只要知道自己是否相信他就够了。
我对韩寒是真的完全的，我从来没有看过他的一本书、了解过他的一点生平，但我看过他的每一篇博文，我本人是一个小愤青，所以当我对某些现象、某些事情有看法但理不清楚的时候，我会习惯性的去他博客上看看，他有没有对这件事发表观点，有时候我并不一定赞同他，但一定会从中理清我的想法，我觉得这就很好了。
  
我们这个时代，缺乏一个指引，对大多数青少年来说，韩寒有时候充当了一个指引人的角色，并不是说他的观点都是对的，但至少他的观点是与主流媒体相悖的，他实际上创造了一种可能，一种我并不需要一成不变的可能，我觉得这个才是很多人喜欢他的原因。
  
方舟子想打破韩寒的神话，我表示很不理解。他说韩寒误导了很多孩子，告诉他们读书无用，其实是方自己弄错了，韩寒从来没有说过读书无用，韩寒说的是“穿着棉袄洗澡”无用，他倡导的是成为某一方面的人才，而不是“全面的平庸”，他反对的是现行的教育制度，而不是教育本身。
  在这件事上，我反对方舟子不是因为他对抗韩寒，而是因为他的目的是打破“神话”。
  
我这么说不知道你是否能理解，我语言表达能力不是很好，我只是觉得，如果你相信韩寒，那么不需要找任何资料，你就可以坚信韩寒没有人“代笔”；而如果你本身就怀疑韩寒，那么即使法院宣判方舟子败诉，你心里依然会有疙瘩，所以真的不用再去找资料了，也不用再去关注这件事情，，每个人的心里都有一个天平，只看你想要偏向哪一方。