——就《湛江一医院对农村妇女包吃包住送油被调查》热点新闻论
近日，一则新闻报道《湛江一医院对农村妇女包吃包住送油被调查》被炒的满城风雨，骗保？炒作?还是恶意诋毁?我们无从得知其中的猫腻，不过空穴不来风吴明江。此事件爆发后，牵扯到事发医院、相关管制部门，以及无辜的老百姓，这一切都折射出社会的某种现象，一个让人擦亮眼镜也无法看到的社会事实。
无论是何种事件的披露，如果关系到百姓的安危以及切身利益就是我们最该关注的重点，但是目前很多新闻都无中生有，很多人站在是非的尖端，却只是人云亦云，盲目评价跟风，毫无自己的想法跟看法，乃至做出不理智的行为吴明江。在这笔者认为：我们在围观的同时，不要带着有色眼镜，人云亦云，要理智去看待一场风波，不让我们的评论变为恶意的抨击，也不要让炒作者得之想要，要多多方面看事物，那样才可以看到事情的本质。
对于本事件《湛江一医院对农村妇女包吃包住送油被调查》吴明江，笔者不想再论谁的是非，或者非要把责任牵扯归咎在谁身上，只是觉得能为百姓解决难题，真正为老百姓做事情就值得称赞，我们也是老百姓其中一名无名小卒，当我们深体会到国家政策给我们的甘露时，当我们感受到民间公益团体在帮助我们时，当我们在感受到他方给我们确确实实给我们伸出援手时，让我想到一句话：您幸福吗？此刻，我想大声的告诉你：谢谢你的帮助，让我感觉很幸福！
一、“看病难、看病贵”现象透视：我国公立医院90%资金来自患者
“我们的公立医院，国家投入的部分只占10%，医院需要自筹90%的资金，这些资金是羊毛出在羊身上，都是从患者身上来的”吴明江。
——全国政协委员吴明江
改革开放30年，国有经济大步前进，为何在经济发展的今天，“"看病难,看病贵"”的呼吁声音还是如此的高，莫非是国家发展政策中遗漏了医疗保障的发展政策？前几年卫生部做过的一项调查显示,中国约有近半居民有病不就医,29.6%的居民应住院而不住院吴明江。其次是到哪里看的问题,社区医院还是大医院?二甲医院还是三甲医院?除了费用的要素,服务等级、治疗效果等都得有所考虑。再次就是医疗费用问题,看一次病少则几十元,多则几百元、上千元,住院就几千元、几万元的花。"看病恐惧症"在不少农村百姓中出现,"因病致贫,因病返贫"事件常有发生。目前医疗明显地两极分化，富人们和贵权们，是“看病既不难、看病也不贵”，广大民众则是“看病难、看病贵”现象极为突出。
据调查我国医疗保障水平低，居民个人医药负担太重吴明江。在2007年卫生总费用中，政府支出比例为20.3%，社会支出为34.5%，而个人支出为45.2%。而根据医生测算，较为合理的比例应为政府、社会和个人分别为30%、40%和30%。而在广大农村地区，农村合作医疗刚起步，保障能力十分脆弱，自费部分偏高。一旦遇到重病，很多农民还是无力承担高昂的治疗费用。
曾经，天津医科大学第二医院副院长徐勇等数位委员，赴京参加全国政协会议时发出声音，“中国看病不算难，也不算贵”吴明江。“代表委员”说这话，到底是在代表了谁家的利益？说这话的“代表委员”，到底是站在谁人的立场上？事实十分清楚，中国百姓心里非常清楚。这些“代表委员”在两会上讲些不痛不痒的官话、胡话、混蛋话，叫嚷嚷“看病既不难、也不贵”，这明明就是站在少数富人阶层，是在睁着眼睛说瞎话、胡话！这些“代表委员”，根本不是“三个代表”，也欠缺“八荣八耻”，更不会建设“和谐社会”。 这些“代表委员”，他们为什么只会，一为少数富人说话，不为多数穷人说话；二为既得利益集团说话，不为弱势群体说话；三为权贵们说话，不为百姓们说话呢？
从“代表委员”口中得知，公立医院的费用90%都是来自患者身上，这也折射出看病贵的另一个原因是，很多公立医院背离了公益性，过度医疗行为屡禁不止吴明江。有的医生为了创收，在治疗上“只选贵的，不选对的”，不仅造成了严重的资源浪费，而且无端加重了患者负担。
笔者观点：对于《湛江一医院对农村妇女包吃包住送油被调查》事件中吴明江，事发医院是私立民营医院，从这里不得不思考，为什么民营医院与公立医院给人感觉区别就是如此的大呢？在调查这件事情中，大家会带上有色眼镜看待民营医院，会认为私立的医院就会坑钱不看病，但是在相对比比较下，公立医院的90%收入来源大家可想而知道，这是多么活生生的例子对比啊！观众的眼睛也是雪亮的，谁在真正为百姓做好事，谁在刮垄民财，你懂得！
二、医保到底对百姓有多重要吴明江？
1、居民医保：撑起百姓健康的保护伞
案例：杨老太今年76岁，育有一儿四女吴明江。老伴原是二轻机械厂职工，随老伴从农村迁到市区后就一直没有工作。家庭生活非常艰苦。加上多年来积劳成疾，杨老太患上了脑动脉瘤，近几年病情趋于严重，住院治疗时断时续。
“老百姓常说，有啥别有病，没啥别没钱，可就这两样我们家都占上了！”杨老太的孩子说，随着母亲的岁数越来越大，他们一家最大的心愿就是能给老母亲办一份医保，这样就不会因为有病而犯愁了吴明江。可办职工医保，老母亲一生没有工作，不符合条件；办新型农村合作医疗，户口早已迁到城里；办商业保险，老母亲年事高，有病在身，不给办。因此，给老母亲办份医保就成了全家人的一块心病。
杨老太全家高兴的是，国家的城镇居民基本医疗保险，按照规定，城镇职工基本医疗保险制度覆盖范围以外的,具有我市市区户籍的城镇居民(包括少年儿童和中小学生以及其他非从业城镇居民), 全部纳入城镇居民基本医疗保险吴明江。凡符合参保条件的居民，不论年龄大小、也不论身体状况，均可参保。
知道消息后，杨老太五个孝顺的儿女早早的就请人给老母亲照好了一寸照片，备好了家里的户口本、母亲的身份证，第一时间到社区给老人办理了居民医保吴明江。缴纳了140元的医疗保险费后，杨老太一家如愿拿到了他们梦寐以求的城镇居民基本医疗保险证、历、卡。参保后仅仅一个月，杨老太因病住院，与以往不同的是，这次有了医疗保险做保障。
今年6月，老人又一次病情加重，儿女们把老人送到医院，住院治疗长达50天，总费用为71043.52元，7月份市政府出台新文件又大幅度提高了居民医疗保险待遇，杨老太出院时居民医保给报销了44913.38元，占住院费用的63.22%吴明江。儿女们感激万分，逢人便说，我们都是下岗失业人员，家庭生活困难，我们给老人只交了140元参保费，这次住院就报销了一多半，如果没有居民医保，老母亲这次住院就把我们全家拖垮了！是居民医保给我们帮了大忙！现在杨老太家周边的亲属与朋友在他们的影响下也都参加了城镇居民基本医疗保险。
2、全民医保合理分担药费 缓解百姓“看病贵”顽症
新医改方案公布了吴明江。老百姓操心的是“看病贵”。不管合理不合理，医药费不便宜。很多人一时间付不起，也有些人一辈子付不起。怎样缓解“看病贵”呢？新医改方案指出了一条道路，这就是全民医保。
《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》正式出台后，《意见》要求把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供”吴明江。从而可见，低成本的医疗保障体系成为解开看病贵难题的一把钥匙。 据《意见》还提出，到2020年，覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度基本建立，首次实现医保的全覆盖。国家还将把关闭、破产企业和困难企业职工、大学生、非公经济组织从业人员和灵活就业人员纳入城镇职工或居民医保范围。而参保者平时缴纳保费，看病治病时只需支付医药费用的一小部分，而大头儿则由医保机构向医疗机构支付。这样一来，看病治病自然就不贵了。
笔者观点：居民医保，能让老百姓享有更多医疗保障，更是老百姓健康的保护伞，不仅能解决“天价”的医疗费用，而且能让百姓的病有所医治，在《湛江一医院对农村妇女包吃包住送油被调查》事件中，“骗保”字眼是人们的第一反应，但是这里有个问题，如果换成是你，你会有事无事装病去医院躺两天，而换来医保报销吗？而且医保报销是经过相关部门的严格审查，报销单位给予具体的相关证明才能有效报销， 不是你想说报销就可以报销，在这里，“骗保”事件是有人对医保报销的恶意扭曲事实吴明江。
三、解读医保报销流程
医保分两个帐户，个人帐户，体现在医保卡内的钱，可以用来在定点药店买药，门诊费用的支付和住院费用中个人自付部分的支付；统筹帐户，由医保中心管理，参保人员发生符合当地医保报销的费用由统筹帐户支付吴明江。在就医（住院）的时候，向定点医院出示医保卡证明参保身份，在结帐的时候，该个人自付的部分由自己用医保卡或者现金支付，该医保报销的部分由医保和医院结算，个人不需要先支付再报销。而那些在门诊看病的医疗费用则是报销不了的。
当然，社会医疗保险在实行报销的时候是按照一定的比例来实现报销的吴明江。这种报销比例主要分为以下几种情况：
1.就诊医院不同医疗保险报销比例不同
假如一个人在医院用了10000元，如果是在一级医院就诊住院，那么就先减去500元；如果是在二级医院就诊住院，就先减去1000元；如果是三级医院就诊住院，就先减去2000元；之后再剔除“非医保用药费用”及“其它非医保范围费用”，剩下在职人员报80%，退休或者失业、无业50%吴明江。（注：医保报销只保甲类药品即医保用药，乙类为非医保用不可报销）在职员工住院医疗报销报销比例医保住院，总费用除开自费部分、乙类费用先自付10%之后，超过医院医保门槛费的部分，享受统筹支付比例
2.退休人员补充医疗保险报销比例
社会保障卡并没有调整任何医疗报销的比例，根据2005年出台的《北京市基本医疗保险规定》，70岁以下退休人员的社会补充医疗保险为50%，而在缴费机构进行报销手续的时候，是需要准备医疗保险手册的复印件、诊疗费单据、收据、明细等等东西的，详情也可咨询劳动保障电话12333吴明江。
后记：本博文针对《湛江一医院对农村妇女包吃包住送油被调查》做个人观点评论吴明江，在此事件中，笔者不了解其中的事情真相，不敢乱下定夺，是因为现在太多的新闻炒作跟真相被曲扭，不得思考，究竟是什么样的事实被媒体舆论而荒谬了真相，或者就像娱乐圈中明星“被死亡”事件的性质一样，因为个人感情而去诋毁一人或者是一件事物，这种现象屡见不鲜，这种“被”舆论的事件伤害到的不止是一方，但无论新闻事件中怎么样的事实，在此真心希望老百姓能得到的是利益而不是损益！
发布评论