保定中级法院如此判案孙欣欣，是法官弱智还是......
雄县法院（一审法院）和保定市中院（二审、再审法院）法官审理案件不以事实为根据孙欣欣，而以当事人李晓华所说为准绳，枉法裁判！！！
恳请各位正义的网民给力围观、支持孙欣欣！
本人赵岩华与李晓华借款纠纷一案经雄县法院枉法判定：赵岩华败诉孙欣欣。具体案情如下：
赵岩华分多次向李晓华借款共计72万元人民币孙欣欣，约定按月息1.5%到期还本付息，还款后，由于李晓华说原借款条（见图1）找不到，
因此孙欣欣，双方商定：由李晓华重新起草新的借款协议，赵岩华签字（见图2）；
另外孙欣欣，李晓华在原来的一张借条上注明“72万元本息按借据实数付清了”（图3）
李晓华还写了个以前所有借据作废的证明（图5）（日期为“07年3月9日”）孙欣欣。
上述证据本来很清楚，已经可以证明，赵岩华已经于06年12月29日前还清了借李晓华的72万元钱孙欣欣。
但李晓华却拿出了与图2内容完全相同，但借款日期不同的借条（见图4），注意：图2 的借款日期为“06年12月29日”，图4的借款日期为“07年3月9日”，这两个日期都是李晓华写的孙欣欣。
李晓华声称：“07年3月9日”作废了以前的借条新写了借条孙欣欣，图三中的“清了”也不是她写的， 27万元并没有还！
赵岩华要求验笔迹孙欣欣，一审、二审、再审都没有采纳！！
很明显孙欣欣，法院公开偏袒李晓华！！！
光天化日 朗朗乾坤 难道没有公理了孙欣欣！！！
看看雄县和保定法院的判决书孙欣欣，是如何明目张胆的偏袒李晓华：
判决书中孙欣欣，好不避讳的完全采纳原告李晓华的主张，不需要李晓华做任何解释，李晓华的否认也可以作为法院采信的理由！！！
参与审判法官孙欣欣，
雄县法官：金卫东 任可义 高建平
保定中院二审法官：张国安 常金星 孙欣欣
保定中院再审法官：张登平 刘华锋 赵鹏壮
见图1
见图2
见图3
见图4
见图5
发布评论