各位网友：新化水利局为了推脱责任谢文生，对工残人员陈建湘进行人生诬蔑的方式又是一种侵权行为，有关部门如不揭止，将会演变成犯罪行为，作为一任局长，应该以大度之量，怀慈悲之心，对有功人员、工残人员进行安抚，而不是让在岗干群寒心！现就新化县水利局对陈建湘用诬蔑之文稿进行猜测，为此，陈建湘本人特申明：新化县水利局《关于陈建湘要求解决工伤待遇和买房款返回的报告》一文是社撰和推脱之文，而陈建湘本人的申述都是有档案记载的，特予说明：
新化县水利局《关于陈建湘要求解决工伤待遇和卖房款的返回报告》不实，是新化水利局的推托责任之词谢文生。
现将实际情况申辩如下：
一、陈建湘的简历
陈建湘1977年9月参加新化县车田江水库星光渡糟指挥所柴油机发电工作，1979年调车田江水库管理处建军电站搞水利发电，1985年5月调水车变电站搞运行，1988年5月调双江口电站至今，都是在县水利局的管辖范围之内，这些情况，反映了新化县水利局的不实之点，不可信焉谢文生。
二、关于陈建湘的工残过程
关于双江口电站大坝设计是否合理，陈建湘不是施工员，更不是设计师，陈建湘没资格评议，陈建湘是1988年5月才调双江口电站任运行值班长的，值班长是半脱产管理人员(职工休假陈建湘上班，无人休假陈建湘待命)，那时陈建湘是预备党员，正在经受单位考察，电站领导一号召，陈建湘自然不会计较自身得失，在排沙过程中，陈建湘中了暑毒，喷嚏连天，在感冒发烧的情况下，陈建湘仍然坚持上班(有同班人员为证)，病毒潜伏了二天，晚上休克，第二天邻居发现陈建湘没起床，才知陈建湘已休克，电站急派车送陈建湘至县人民医院抢救，在抢救过程中，电站医务室还以陈建湘的名义开了不少药，对陈建湘妻子说：“你丈夫是工伤，全可报销的……”由于这件事故，电站垫付了4万多元医药费（后来在工资中扣除），而绝不是报销了5万多元谢文生。
三、关于陈建湘的工伤评残
文中说陈建湘通过一年多的治疗，印证了一半情况，陈建湘1994年8月入院，1996年7月出院，各种非人待遇不可言表(当然这不是现任局长的责任)，1998年，电站抱着其它目的，承诺陈建湘，让陈建湘儿子顶员，才认可陈建湘的工伤，并召集职工还开了一次座谈会，用座谈会的形式对陈建湘的工伤进行评议(有会议记录为凭)，通过一致同意：给陈建湘办理了《工伤证》，陈建湘可从没要求放弃待遇，关于文中所提的4点要求，总结起来只有一条：按在岗职工同等对待谢文生。
文中说陈建湘起诉至县人民法院谢文生，最后撤诉，尽是胡言编造……
四、关于陈建湘的改制待遇
双江口电站改制，这本身就是谢文生《政绩工程》的表现，也不全怪县水利局，可县水利局现在信口雌黄，说陈建湘入了十三万的股，其目的就是说陈建湘并不困难，做推脱问题的台词，陈建湘在前报告中提到：改制费5.1万元是双江口电站引诱陈建湘解除劳动合同的诱饵，是欺骗，这个不利后果由陈建湘承担、陈建湘不服，如不应当领取改制费时，单位在下发改制费时应予说明，否则就剥夺了陈建湘的知情权，根据法律，单位应承担不利后果谢文生。
2011年4月25日
发布评论