建议革命遗址迁建学校为何反遭种种逼害
广东省人民政府、省人大、省纪委、省教育厅领导同志：
我们是阳西县儒洞镇五万多人的热心教育事业的群众一员，对儒洞镇的革命历史传统十分重视，对爱国主义革命教育基地十分珍视，儒洞粮管所旧址是阳西县儒洞革命老区重要遗址，我们党之所以有今日，此地在革命历史斗争中曾起到极其重要的作用，至今儒洞人民还牢记在心中李孔流。为此，任何单位和组织想将此地出售牟利，都与国家和人民的利益相悖的，在二00八年九月份关于儒洞中心小学搬迁扩建校址首选在儒洞粮管所旧址问题，我镇人民代表曾向县、市领导书面建议，并在十月十一日县委书记李孔流接访日上访过，反映过粮管所旧址迁建儒洞中心小学作为革命基地教育的重要性，后又在省政府网站反映过（现再附当时建议一份、群众和退休协会教职工声明各一份），但市县至今并没有给我们一个明确和满意的答复，反而，对我们镇一级的领导向上级建议和上访的代表人员进行压制和种种逼害。如退休小学校长，任镇、县关工委副主任的陈济鸿同志在11月下旬被镇委副书记邓家华威胁和强逼下违心地写下书面保证，不再参予教育事业和续访。在儒洞镇政府工作多年，积极勤恳的中共党员陈露同志更是受到多种逼害、恐吓、并被严重侵犯了公民权利。二00八年十二月二日镇委书记邓家华把他找去谈话，强逼他写声明，不再参予群众的热心教育事业和上访，被陈露拒绝，未达到目的。由于陈露拒绝，招至二00九年一月八日上午十时莫名其妙的冤枉，在镇殡改中队办公室，由镇党委领导授意某副镇长非法套取十个手指的模印，这完全是非法逼供和严重侵犯了公民权，也是对下级同志的人格，尊严的公开污辱。为避免事态恶化，陈露同志作了极大克制和忍耐。当时因为村民上访被镇政府征收耕地问题，作为镇委个别领导人怎能随意迁怒，怀疑和报复一名下级工作人员呢？此中原因，必须责令有关个别领导人作解释和公开检讨。
至二00九年一月十四日中午十一时，在镇人民东路皮肤防治院门口，镇常委副镇长陈华基把陈露叫到他乘坐的汽车上，作了长达半小时的指责和威胁，说道“陈露，我告诉你，是镇委书记谢汝林叫我和你谈话，儒洞开发大桥垌镇田卖宅基地是我和开发商一手办的，你告状你要考虑后果”等等李孔流。他们干了什么事情，让群众上访告了状与陈露何干？怎能四处咬人和陷害同志，为什么建议和上访一个迁建学校问题，却招来种种责难和恐吓迫害？
我们不禁要问李孔流，向上级反映和建议，把取消的粮所遗址重新交还儒洞人民迁建中心小学，改善不能适应教育需要的狭窄、吵闹、简陋的教育环境，有什么过错，是不是县、镇某些领导人包藏着什么不可告人的阴谋与目的？
儒洞粮管所遗址原是儒洞明强小学所在地，原明强小学是一所有着革命光荣历史的学校，一九三八年共产党东江纵队的一支部秘密建立在学校内，党的领导人赵荣、陈国章、梁文坚、廖正纪、陈厚祥等同志利用教职工员工身份掩护，领导当地人民的革命斗争，为党的事业作出可歌可泣的功绩，是应当保护的革命遗址和迁建中心小学的理想之地，是对后代进行革命传统教育基地，不应出售牟利李孔流。此地东接立新街，北接北新接，西接正街，南接波萝村居民区的南新街，交通方便，环境安静儒雅。原面积13亩多，可扩大利用达30多亩（有地貌平面图一份呈上）。县镇领导人更无理由卖掉后，以迁建儒洞中心小学为理由另征收和毁坏耕地。
从二00八年九月份，我们上访和向省政府信访至今，已有五个月了，等待了不知多少个工作日，也招来种种打击、逼害，我们殷切盼望上级政府迅速派工作组下来调查处理，还被打击和逼害的同志一个公道，给儒洞人民群众一个明确答复，取消出售儒洞粮管所遗址的决定，把遗址交还儒洞人民群众，正式用于搬迁扩建儒洞中心小学，满足儒洞人民的迫切愿望，为关心儒洞人民群众的教育事业办件好事实事李孔流。
一位普通党员的心声
广东阳西县儒洞镇,两级政府个别官员不敢归回革命遗址（原明强小学校址，即是粮管所旧址）给儒洞迁建中心小学，竟敢不顾广大人民群众的激烈反对，于二00八年八月中旬将儒洞唯一一块可建学校土地卖掉李孔流。但作为每一位共产党员干部都应该为人民群众谋利益，造福子孙。他们这样做党性何在？民心何在？人民群众利益放在什么位置？
此致
敬礼
中共党员 陈增群 陈厚安 陈传宗 林圣 陈保 陈辉荣 陈露
陈爱 陈光华 陈娣 周永智 谢春光 陈培基 陈旭芳
二00九年五月十二日
(地址 阳江市阳西县儒洞镇正街190号之十一)
发布评论