【打假】刘梦溪是怎么风雨同舟保护南郭先生的？:刘梦溪

　　刘梦溪是怎么风雨同舟保护南郭先生的刘梦溪？

　　甲乙两队比赛谁胜谁负刘梦溪？

　　甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟刘梦溪。支持120回。认为，120回，都是原作。

　　乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋刘梦溪。支持80回。认为，120回，不都是原作。

　　5场比赛：

　　1刘梦溪，周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？

　　2刘梦溪，张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？

　　3刘梦溪，钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？　

　　4刘梦溪，杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？

　　5刘梦溪，蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？谁是南郭先生，谁不是南郭先生？

　　显然，裁判们，应该及时给出裁判结果刘梦溪。不得渎职。

　　附：

　　吴宓是怎样赞扬120回的刘梦溪？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15

　　

　　这篇文章，是吴宓早年发表的刘梦溪。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。

　　刘梦溪是怎么保护南郭先生的刘梦溪？

　　刘梦溪

　　刘梦溪：

　　所谓高鹗续作《红楼梦》后四十回，实在没有多少根据刘梦溪。但究竟是谁作的？只好老老实实地承认，还不知道，或者说，这个问题的解决，现在条件尚未成熟。（《拥挤的红学世界》）

　　

　　按：

　　是不是原作刘梦溪，该不该遵守规则，进行同行评议，表决投票？

　　刘梦溪为何会说这种话？因为刘梦溪自己，也不干净，也参与干坏事了刘梦溪。也取得了很多成绩。因此，心怀鬼胎。

　　“这个问题的解决，条件尚未成熟刘梦溪。”这是冠冕堂皇苟且拖延借口。规则，是同行评议，表决。这个规则，遵守了吗？甲乙两队比赛结果，可以延迟公布吗？南郭先生，可以苟且偷安，相安无事，逍遥共享殊荣吗？南郭先生，可以长期隐身保护，长期以假乱真吗？

　　版权法，署名权保护，是永久的刘梦溪。这个规则，遵守了吗？

　　假装一意孤行，夸大旁证的意义，价值刘梦溪。脂本，脂批，是不是旁证？

　　脂本，脂批，是旁证刘梦溪。120回文本，是直接证据。扁鹊们，有先见之明，能先于普通专家们发现并且确认确凿证据。扁鹊们，表决确认确凿证据。