小朋友在一起玩闹，多多少少会有摩擦，会发生不愉快幼儿园容易有灵异事件么。那么，是不是所有的矛盾都可以很快烟消云散，是不是小孩子之间就真的不存在暴力呢？答案是否定的！
我家孩子上幼儿园时，他们隔壁班就曾经发生过比较严重的儿童暴力事件幼儿园容易有灵异事件么。起因是一个男孩子不小心在下楼梯是碰到了另外一个男孩，被碰的男孩当时很生气，直接把对方推到了楼梯下边，十多级的台阶，孩子就那样滚下去。头摔破了，手也受伤了。这件事情影响很大，当时家长曾经要求开除老师和那个推人的男孩。老师当时确实有监督不力的责任，幼儿园也应该赔偿，但主要原因还是在于那个男孩的推搡。所以，最后赔偿并致歉，家长后来给孩子转学了。
当然幼儿园容易有灵异事件么，这种事件毕竟是极其少数的，但它的发生恰恰也提醒了我们，幼儿园的暴力可能潜藏着，只是我们不知道在哪儿。
工资再低也不能亵渎人性幼儿园容易有灵异事件么。工资低可以转行做别的，但是不能因为工资低就把怨恨转嫁到孩子身上。祸害孩子并不能使得幼师的工资提升，如果仅仅把虐童当做是一种待遇低下的幼师的“弱者的武器”，那不是弱者的武器，那只是成年人对更弱势的幼童的一种施暴。
暴力就是暴力，再贫穷的人也没有施暴的豁免权。从家长访谈的内容来看，发生猥亵事件的幼儿园园长和猥亵的“叔叔”是合作完成猥亵行为的。不知道园长的工资是不是也是5000元。而且女园长和男性猥亵者合谋，而且还训斥通过哭闹抵抗的孩子们，孩子们拼了小命的“哭闹”才是真正的弱者的武器呀。
每每遇到这类幼儿园事故，家长们在媒体前都表现得异常冷静和坚强。看到一位貌似面无表情的3岁多孩子的母亲，在记者面前不厌其烦的陈诉孩子的遭遇，以及事发后园方的进展情况，虽然看不到她的一丝眼泪，但是我已经忍不住的掉下泪了。
至少这个妈妈对孩子面对陌生人脱衣服应该进行抵抗这件事情的教育是成功的，在危难关头，孩子很好的保护了自己。但也着实为孩子捏一把冷汗。
幼儿园监管需加强，尊重儿童的主体性需得到重视家长把孩子送进幼儿园，在这样的幼儿园里，无疑有送羊入虎口的后怕感。幼儿时期的孩子，因为表达能力，自我的独立意识还未形成，这边给了幼教老师、幼儿园管理者以极端手段控制幼童的空间，这样集约化、军事化、甚至是监狱化的管教方式，从经济的角度来看，可以最大化的节省成本，提升效率。 但是从人性的角度来说，是泯灭人性的。幼儿园产业化要求高效率低成本高回报率，但是幼儿教育和培养，则需要大量的专业人士的高时间、高耐性的投入和照顾。两者的核心矛盾，才会成为各类幼儿园事故频发的主要原因。
另外，对幼儿园缺乏有效的监管，对幼师在儿童性教育方面的资格认证的匮乏，缺少对尊重幼儿主体性的意识的提升，为幼儿园存在大量的人为因素的安全隐患带来巨大的漏洞。
痛定思痛，除了遮盖丑闻之外，如果真的要让祖国的花朵们能够在一个安全的环境里受到好的启蒙教育，需要从认真的讨论儿童安全开始。
1、2岁8个月上幼儿园，上的第十五天，回来学舌，“老师让坐回自己座位，只有她抱着玩具不听话，于是负责生活的老师训：”你给我滚，滚到那边站着去“。
2、上的第二十二天，接园。主班老师把我留下，一个劲儿的道歉：”孩子的脸上划个口子，是因为拿了‘生活之家’里的厨房玩具刀，跑摔了，也怪老师的不小心。“我一看，紧挨下眼皮，好悬！伤口还挺深，这个小疤养了小半年。
3、上学不到半年，操场外，正对小班教师的学校外墙突然倒塌。正好砸在了孩子最爱玩，每天必玩的跷跷板上。幸好是凌晨发生的事情，如若白天，后果不堪设想。
其实，危险一：在校，老师的一言一行就是孩子们的镜子。不到三岁的孩子一口一个”滚“，听着尤其心寒。很多学校的生活老师，资格证不是必要条件，但最起码的素质应该把关。
危险二：危险玩具，一定要收藏好，毕竟是集体空间，不可能每个人员都照顾到。厨房玩具刀可以摆放，但一定要选择圆边或厚边，我观察了一下，伤人的这个小刀刀刃很是锋利，应该尽快收放。
危险三：最不该发生的问题，学校的安检不是挂在口头，但凡一草一木、一砖一瓦都要定期检查，毕竟孩子太小，所有的公共设施都要最到最稳妥的防护。
发布评论