定陵发掘出来帝王陵墓挖掘灵异事件，后面毁坏的基本是三种东西。
第一种是丝织品。这在定陵中是极为珍贵的文物帝王陵墓挖掘灵异事件，这里面包括了大量的龙袍凤衣，还有绵被等东西，因为长期埋在地下，颜色极为鲜艳，但这类东西也是最难保存的。因为一接触到空气就会发生氧化。
而当时的技术条件确实不成熟帝王陵墓挖掘灵异事件，也不知道采用什么方法去保存好，只是简单的加了一些防腐剂。定陵还没有发掘完，第一次起出的丝绵品已经出现了变硬、变脆、变色的现象，原本十分鲜艳的刺绣出现了黑斑，并且开始发霉。这些东西都是不可逆的损坏。
除了技术原因，也有一些是态度问题帝王陵墓挖掘灵异事件。
当时，沈从文想去看看这些织锦，去的时候，发现技术人员在装裱的时候，露出来的是反面。沈从文觉得奇怪，说不应该露出正面吗？
技术人员答：研究结构不也应该看反面吗？
沈从文当场指出，要研究反面，也不需要全部露点出反面，只需要露点出数公分不贴就好了。
这其实就是装裱的错误，可见技术人员也是不懂装懂。
在这样的环境下，这些织锦当然被破坏得很严重。
现在展出的都是复制品了。
第二种东西就是万历包括两位皇后的大棺材。这三口大棺材是用金丝楠木做的，一个人伸腰进去，根本摸不到底。
当时清理好棺椁后，定陵做了一个水泥复制品。那真的呢？真的太大了，仓库放不下，就直接给扔到山下了。
数天跑，专家到山下去找，结果也没有找到，被山下的群众给捡走了，捡走后也倒了大霉，一对老夫妇捡了些，给自己做出两口棺材，棺材做好就去世了。另一家更惨，用这些金丝楠木做大棺子，结果家里的四个孩子跑到里面玩，被扣在柜子里活活闷死了。
这些大棺材都是不可多见的帝王棺材，就算不要，车成珠子也比扔了强啊。
现在摆的就是新做的。
第三类就是尸体。当时起出了万历皇帝以及两位皇后的尸体，初步研究了后就放到了仓库里，后面，小兵们冲进仓库，把这些尸体拖出来，坐了一把飞机之后用石头砸、大火烧，把这些尸体烧成了灰。
那这个尸体有什么用呢？他有很大的史料研究价值，可以查出很多万历年间的事情，比如万历不上朝，是不是因为身体原因？比如有人说万历曾经抽过鸦片，但从史料中无法证实，如果尸体在，化验一下就知道了。
这就是定陵三大被破坏的东西，还是蛮可惜的，所以定陵之后，中国就不再挖掘帝陵了。
元朝皇陵找不着，没人知道皇陵的具体地点在哪里。不仅盗墓贼不知道，就连元朝皇室的后裔也都不知道。
据明朝人的资料记载，元朝皇帝死后，不用棺椁，而是砍一棵大树，劈成两半，将死去的皇帝装在掏空的树中，用三道金箍把树勒紧，埋葬在于一块没有明显地标的土地。最后万马踏平，播种牧草，绝不留下一点曾经埋葬过的痕迹。
如果要祭祀祖先，就会当着母骆驼的面，杀死一头小骆驼，母骆驼因为悲痛哀嚎，会记住这个伤心地方。等到第二年祭祖时，让母骆驼带路，母骆驼就能找到下葬的地方。如果母骆驼死了，那就再也没人可以知道先埋葬的具体位置了。所以迄今为止，没人知道元朝皇帝的陵寝埋于哪里。
另外据传说称，元代皇帝下葬，没有值钱的陪葬品，仅仅只有随身物品而已。因而这也更让人对元皇陵不感兴趣。爱在哪在哪，后人没兴趣找一座没有陪葬品的陵墓。
明朝皇陵的情况比较复杂。并非是如网络上的传言，从来没有被盗过。
明皇陵在五个地方都有分布，分别是：南京的明孝陵（朱元璋的陵）、北京十三陵、安徽凤阳的明皇陵（朱元璋的父母）、江苏省盱眙的明祖陵（朱元璋的爷爷奶奶）、湖北钟祥的明显陵（嘉靖皇帝生父）。
在这五处明朝皇陵中，安徽凤阳的明皇陵可以确定是被毁了，毁于张献忠之手；江苏省盱眙的明祖陵应该没被盗过，因为一直都被淹在水里面；湖北钟祥的明显陵据说被人盗掘过，日本人在抗战期间偷搬过明显陵的石像生；南京的明孝陵和北京的十三陵保存的比较完好。只有定陵因为“考古”，比较倒霉的挖开了。
另外，据一些资料记载。北京昌平的明十三陵虽然皇帝陵寝没被盗过，但是地面建筑和后妃陵寝有被盗掘的记载。不过这并不妨碍明代帝陵的完整性。
因此可以说，中国历朝历代的皇陵，只有明代帝陵是大多数没有被盗的，其他朝代能有一两座不被盗就算不错了，而明朝截止到现在，至少有十三座是完整的。这是中国帝陵的一个奇迹。
至于明朝皇陵为什么会保存的如此完整，我觉得主要原因是运气好。
北京十三陵和南京明孝陵，因为陵址都离大城市比较近，保卫严密，因而这两处皇陵在明末混战时，都免于了战火。（反面案例就是凤阳的明皇陵）
李自成进北京期间，时间太短，没来得及对十三陵下黑手就退出了北京。
清朝入关后，由于清朝是打退了李自成得到的北京，并没有与明军起什么冲突，况且清朝对崇祯自缢殉国的勇气也非常敬佩。所以清朝对十三陵的保护一直都很好。
民国建立后，孙中山以临时大总统身份祭拜明孝陵。俨然有一种“反清复明”的感觉。这等于是在给世人昭示：明朝是咱们祖宗。难道子孙会挖祖宗的陵寝吗？
显然是不会的。
再加上明朝皇帝离大城市都近，而且明朝皇陵的宝顶特别大，地宫特别深，很难挖，不容易动手。所以在民国时期，明朝皇陵的保存一直都比较好。
在就是清朝。清西陵没啥大事，只有光绪的崇陵被盗。但清东陵被盗的就厉害了，东陵除了顺治的孝陵之外，全部被盗。被盗的皇帝名单包括：康熙、乾隆、咸丰、同治，以及埋在皇后陵中的慈禧。
为什么清东陵会被盗？主要是两个原因。
第一，民族因素。
这个不用多解释，当年孙殿英盗东陵时，完全没有道德负担。事后他声称自己是大明首辅孙承宗之后，他挖东陵是替祖报仇。这种明显是胡扯的话，当时居然还有很多人同情他，觉得他做的对。这就足以可见，东陵被盜掘，民族因素是一个关键原因。
第二，陵园的选址太偏僻了。
除了民族因素之外，清东陵被盗的一个直接原因就是选址太偏僻了。
清东陵位于河北省唐山市遵化县，离唐山市有100公里，离北京市有140公里，离天津市有150公里。完全是三不管之地。如此之偏僻的地方，也不知道当时顺治皇帝是怎么挑中了那个风水宝地的？
1928年孙殿英盗掘东陵前，他的部队因为不受重视，不能驻扎在大城市，因而只能驻扎在小地方的蓟县。然而谁能想到，由于蓟县的马伸桥镇离清东陵只有不到15公里的路程。孙殿英看着东陵离自己近，然后他就把东陵给盗了。
清东陵被孙殿英盗掘之后，由于民国时代战乱不断，清东陵又被民间土匪反复盗掘。
相比之下，清西陵和明十三陵也很偏僻。但是十三陵和清西陵都在燕山山脉以南，一个靠近北京，一个靠近保定。相比于四面八方都不靠的清东陵，地理位置方面，两者都有一点点优势。
值得一提的是，如果当年乾隆跟雍正一起葬在清西陵，他的陵寝或许能幸免于难，可是他非要搞昭穆之制，非要把自己葬在清东陵内。结果被孙殿英盗个干干净净，也算是不作不死之典范了。
道光皇帝跟他正好相反，道光本来是要葬在东陵的，但他嫌弃东陵的地宫漏水，坚持把陵寝搬到清西陵。于是他的陵寝就搬到了保定，在民国期间幸免于盗掘了……
不过，清东陵虽然被盗的很惨。但相比于前代王朝来说，清帝陵园的保存情况还算是比较完整的。
汉帝陵一共22座，其中大部分被盗。西汉末年被赤眉军盗过一次，东汉末年又被董卓和曹操各盗过一次。基本被盗空了。据说只有汉文帝的霸陵的保存情况还算完整。
唐帝陵一共20座，也是大部分被盗。安史之乱之后就逐渐被盗，唐末黄巢、五代温韬各盗掘一次。上世纪90年代，民间盗墓者也是疯狂盗掘。除了唐高宗李治和武则天的乾陵因为依山而建，有积沙防护之外，其余19陵悉数被盗。
宋帝陵一共14座，这个不是大部分被盗，而是全部被盗。北宋帝陵在当时就被伪齐刘豫盗掘一空，南宋帝陵在被元代僧人杨琏真伽和允泽破坏殆尽，甚至辱及尸体，宋理宗的头骨剥下被作为饮器，一直到明代才入土为安。现如今的宋陵惨到可以免费参观，专家和盗墓贼都瞧不上眼的地步。因为啥值钱的玩意都没有了。
所以，清朝陵园跟明朝相比较，它确实被盗的很惨。但跟前朝相比，也不算特别惨。清东陵的顺治陵，清西陵的雍正陵、嘉庆陵和道光陵都保留的比较好。再怎么说，还有四座保存完好的陵。可以了。
发布评论