法国和澳大利亚最近为购买潜艇问题闹得不是很愉快，但这两个国家不可能打起来，更不会打核战争了法国澳大利亚。
说到底法国和澳大利亚都是美国傀儡法国澳大利亚，没有主权而言，要看美国脸色行事。最近看起来两国闹得很凶，但有美国罩着，法国是无能为力的。法国闹主要是想找回一些脸面，给国际国内看。
现在拜登约马克龙通话法国澳大利亚，说几句安慰话，把一块糖塞进马克龙嘴里，表面给他一些甜头，给小跟班一个台阶下，马克龙乖乖的不会再折腾了，不信，等着瞧，法国绝对没有下文。
纵上所述，法国不可能与澳大利亚开战，一是这两个国家都是美国盟友；二是这两个国家有共同的价值观；三是这两个国家相距遥远法国澳大利亚。因此这两个国家根本打不起来，更不用说打核战争了，也就谈不上谁打得过谁了。
现在有一个很问题要搞清楚:法国和澳大利亚签订12艘潜艇的生产合同已5年多了法国澳大利亚，现在项目进展到什么程度了？
①法国作为生产方（供货方），答应给澳大利亚生产12艘潜艇，现在是一个什么样的态势？
澳大利亚与法国签约购买12艘常规柴油、锂电动力潜艇，据说定金已付2.5亿美金，5年过去了，难道真的如有的媒体报道的法国造的潜艇还停留在图纸上？现在美英同意出售核动力潜艇，澳大利亚理所当然的选择核动力，核动力潜艇与常规动力潜艇两款区别太大了，核动力一次下潜可在水下70多天，常规动力一次下潜水下只15天！
法国究竟建造好了几艘？还是半成品几艘？或者是干脆还没有动工？反正是连一艘都没有交付。如果是后者，澳大利亚眼看法国没有任何动静，那就认为是法国在忽悠，那人家澳大利亚寻找新的卖家也是无可厚非啊！
②这么大的一笔军工订单，650亿欧元啊！澳大利亚作为买家，定金到底交付了多少？
按照国际惯例，合同签订之后，澳大利亚必须先要交付一定比例的定金，法国才能开工生产。现在的问题是，法澳两国究竟遵守合同条款了没有？无非就是两种情况:一个是澳大利亚没有按时足额的交付定金，另一个就是法国没有按时地造船，5年时间啦，一两艘潜艇总能造出来吧！也不排除法国把12艘全部造好后一次性的交付。
③如果法国现在已经造出了许多半成品，弃之可惜啊！谁来接盘呢？
按照常识判断，这5年多来，法国肯定是有动静的，或许是在加足马力的生产。12艘潜艇的合同任务，最不济也完成了百分之三四十吧。现在美英联合横刀夺爱，活生生的抢了法国的这笔订单，那么，法国生产的这些半成品该怎么处理呢？如果有人能够揭牌的话，那么法国的损失可能会少一些。
退一万不讲，法国也不是没有干过这种损人不利己的缺德的事情的。
还记得2014年的时候，由于克里米亚事件的发生，美国号召盟友们对俄罗斯实施制裁，法国屁颠屁颠的紧随其后，擅自撕毁了与俄罗斯的军工合同，把本来给俄罗斯的两艘攻击艘转手倒卖给埃及，俄罗斯是既赔夫人又折兵。可那一次埃及是接盘侠，法国并没有受到什么损失。可是这一次就不同了，12艘的潜艇的数量比较大，某一个国家接盘的话可能有些消化不掉。如果美英两国出面给法国能够找到下家的话，可能法国的怒气会消掉很多。
综上所述，也并不能完全说法澳两国签订5年潜艇合同后，项目没有任何进展，只是没有公开报道罢了。澳大利亚或多或少肯定是交了定金的，法国或多或少肯定是生产了许多半成品。不过，按照两国当时签订的合同期限，现在还没有到交货的时候。就在这个关键的时刻，美国横插一杠子，撬了法国的这笔大单生意，这不仅仅是不仗义的问题，这种给盟友背后捅一刀挖墙脚的行为，就是吃准了法国不能把美国怎么样，除了发几通火还能干什么呢？法国啊，还是认认真真的找买家吧！
发布评论