1、现在国家司法层面上，对死刑是慎之又慎上海杀妻案吴丽君。如果不是最大恶疾，很少会判死刑立即执行。尤其是国家出台过文件，明确指出对因家庭纠纷引起的刑事案件，要区别对待引起重大公共安全的刑事案件。言外之意，家庭纠纷的致人死亡，被判死刑的可能性更小。
这次法院一审判决死刑，说明法院已经掌握足够证据，可以证明杨晓东是故意杀人，而不是激情杀人上海杀妻案吴丽君。法院掌握的证据，肯定比我们这些网民从网上获取的信息更多。
2、可以参考一下时间的时间轴上海杀妻案吴丽君，明白人很容易看出来是故意杀人。
2016年8月28日凌晨2点，网购多部关于杀人与死亡的书籍上海杀妻案吴丽君。其中一本名为《死亡解剖台》，提及冰柜藏尸。
2016年9月谎称自己得去香港升职培训，于9月14日陪杨俪萍去杨的学校辞职，并于10月14日最终完成上海杀妻案吴丽君。
2016年9月20日，朱晓东从玛莎百货辞职，此后制造依然上班的假象。
2016年9月22日，朱晓东从京东网购了个海尔202冰柜，对其母宣称为杨俪萍冻肉，在法庭上宣称为宠物冻老鼠。注意这时候夫妻两人均已辞职，没有收入来源，再这种情况下，还买冰柜说要冻肉。显然不符合清理。
2016年10月15日，朱晓东和杨俪萍去杭州玩，16日夜8点回上海，之后两人过夫妻生活，17日早7点将杨丽萍杀害。一连串动作紧密有序。
其中香港升职培训子虚乌有；骗杨俪萍辞职而自己又辞职，使全家断绝收入于常理不通；冰柜的作用，法庭自述与其母表述不符，可见购买冰柜另有所图；朱晓东在买冰柜前可能已经从书上获得冰柜藏尸灭迹的知识。
至于其母亲，个人认为是事前不知情的。如果事前知情，相信警方已经对其母亲实施逮捕了。而且对于婆婆来说，不翻小两口的东西是一种美德。我身边就有同事夸自己的婆婆好，会说，从来不私自进我们卧室，从不翻东西。
最后提醒各位善良、不谙世事的女孩，天使在人间，恶魔同样在人间。这样的恶魔，从一开始就不值得嫁。
案情回顾2016年10月17日，朱晓东在位于上海虹口区的家中与妻子杨俪萍发生争吵，期间朱晓东用双手扼住杨俪萍颈部致其机械性窒息而死亡。随后，朱晓东将妻子的尸体藏于冰柜内。
2017年2月1日，朱某投案自首。2017年8月3日，上海市人民检察院第二分院依法以涉嫌故意杀人罪对朱某提起公诉。2017年11月29日上午，在上海市第二中级人民法院开庭审理。
2018年8月23日，上海“杀妻藏尸案”一审宣判，被告人朱晓东被判死刑，剥夺政治权利终身。
法律规定刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第六十七条是关于自首的规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
判决合情合理合法这份判决于法而言，故意杀人罪最高的法定刑是死刑，被告人将被害人掐死，并将其尸体藏于冰柜，手段残忍且毫无悔罪表现，犯罪情节恶劣，造成严重后果，法官顶格判刑是符合法律规定的。
于情而言，夫妻吵架无可厚非，床头吵架床尾和，但是因为小打小闹而残忍地杀害对方于情不容，将妻子杀害后不去想怎么抢救或是报警自首，而是残忍地将其放入冰柜，这也是引发公众热议的原因，毫无人性。
于理而言，虽然传统的以牙还牙、以眼还眼的同态复仇的形式已不复存在，但是对于这些以残忍的手段杀人的情况还是要严厉惩治，这也是合乎常理的。
被告人一方已提起上诉，主要是因为其母认为法官没有考虑其自首的情节，但正如上述法条所规定的：有自首的情节只是“可以从轻或减轻处罚”，而不是“应当从轻或减轻处罚”，由法官自由裁量，法官根据被告人的犯罪情节、悔罪态度等来进行综合分析并作出判决，自首是不能阻断判处死刑的可能性的。
发布评论