地球离了谁不一样转吗首先，我搞不清楚你这个问题到底属于数学问题,还是历史问题,还是生物问题,还是政治问题、经济问题？那我也只好葫芦僧断判葫芦案，用综合分析的法子解释了。我想大体上分这么三种情况白银杀人狂：
第一种情况白银杀人狂：杀死的是一个没有生育能力的人。理论上讲，他（她）的死亡只是死了一个人而已，似乎不会对以后的地球总人口产生影响。然而也未必，如果出现以下三种情况就会导致巨大影响。
1.被杀的人是一位绝世美女或者魅力帅哥，将会有若干人为了这个人的死伤心欲绝终身不结婚，甚至有可能会去殉情白银杀人狂。如果这些粉丝之中，有生育能力超强的人，那势必会影响后世人口的繁荣。
2.被杀之人是个能力超强的人。或者是政治领导能力强，能够团结带领部落的人们和平共处，而不至于互相残杀；或者是军事能力强，能够保护本部落的人不会遭打外人侵略，以免灭族之灾；或者是动手能力强，能够带领大家建房子，不至于被冻死；或者脑细胞强大，可以想出诸如提高种植物产量白银杀人狂、家畜繁殖力、狩猎成功率的好办法，能让更多人免于饿死……这样的人要是死了，会有不知多少人的小命直接或间接跟着丢掉。
3.被杀之人是个奴隶主（贵族）。或许将有一大批奴隶做为“人殉”陪葬白银杀人狂，谁知道这些奴隶不死会生出多少后代呢？
第二种情况：杀死的是一个生育能力极强的人。要是男人的话，再碰巧是个风流倜傥之辈，肯定会到处留情又留种的（古代没有避孕措施），那得耽误多少人啊，呵呵；要是妇女，那就更别提了，我们这就有一个古老的传说，九胎十八子三十六郎庄，听听这个量就够震撼的吧？不是传说印度妇女一胎生了一个足球队吗，古代恐怕也有这种女中豪杰吧。
第三种情况：被杀死的不是一般人物。这也得分以下三种情况，再举几个历史上的例子加以佐证吧。
1.被杀死的是一位领袖人物。比如大禹治水之前被人杀死，那么可想而知将会有多少人葬身鱼腹吧，那中国现在恐怕成不了第一人口大国了就。或者说杀死的是未来领袖人物的祖先，比如把凯瑟大帝的先祖杀死了，那么整个欧洲的历史恐怕得要重新改写了，人口变动也就大发去了。
2.被杀死的是一位暴君。如同夏桀商纣这种视人命为草芥的人如果早死几年，地球人口恐怕还会增加不少吧。在举一个极端的例子，当年如果谁一不小心杀死了希特勒的祖先，那得时什么情况？起码现在犹太人的数量会有明显增加吧。
3.被杀死的是一位科学巨匠。例如中国的神农氏、有巢氏、燧人氏之类的当时的大科学家早早殒命，那么人类历史文明进步历程会被推迟若干年，那就势必要影响人类繁衍的质量与数量了。
总之，面对这么一个跨度大、准头差、缺乏客观理论依据的问题，也只能得出这些模棱两可的结论来了。以上分析的也是通常意义上对人口的影响情况，然而事实也有可能会相反，比如一些历史大人物是功过兼有的，他们既对推动人类文明进程起到了积极作用，同时又对反对派或者被统治阶级进行了残酷镇压（杀戮），所以说地球人口未必会因为他们而增减，也许只是会换了一批人（顺应者生）而已。
发布评论