一直以来,无论是当时还是现在,史学界和民间对于光绪帝之死都是争论不休的朱令投毒案的凶手是谁。尤其是光绪帝与慈禧之死仅仅相隔一天,并且正值壮年的光绪帝是在慈禧前一天死去(1908年11.14日)这也让很多人认为光绪帝之死与慈禧有着莫大的关系。

朱令投毒案的凶手是谁:清朝光绪皇帝是因砒霜中毒而驾崩,到底谁是凶手?

尤其是在2008年,专家以现代法医手法检验,在光绪帝的头发中检验出了201毫克的砒霜含量,确定光绪帝死于砒霜中毒朱令投毒案的凶手是谁。这样一来,光绪帝被谋害一事成为既定事实,并非《清史稿》中记载光绪帝是“自幼患有肠胃疾病,素来虚弱,后病入膏肓驾崩。”既然是中毒而死,那么投毒的元凶是谁呢?

朱令投毒案的凶手是谁:清朝光绪皇帝是因砒霜中毒而驾崩,到底谁是凶手?

朱令投毒案的凶手是谁:清朝光绪皇帝是因砒霜中毒而驾崩,到底谁是凶手?

朱令投毒案的凶手是谁:清朝光绪皇帝是因砒霜中毒而驾崩,到底谁是凶手?

我们都知道,但凡一个人做一件事一定会有动机以及存在做这件事的能力,这个动机就是能否“获利”朱令投毒案的凶手是谁。同样,杀害光绪帝之人,也就是获利最大者,同时也是具备杀害皇帝的能力者。

这样一看,在当时符合这个条件的就是:李莲英朱令投毒案的凶手是谁、袁世凯和慈禧太后。

李莲英是当时慈禧太后最为宠幸的一个太监朱令投毒案的凶手是谁,正是在慈禧的“庇护”下,他做过许多得罪光绪帝以及光绪帝的亲信,在朝中也是得罪了许多人,同时在光绪帝被囚禁瀛台期间,曾经多次刁难过光绪皇帝。而李莲英也明白,倘若慈禧离去,光绪帝重掌朝中大权,会放过他吗?

再来看看袁世凯,袁世凯在当时已经官至“直隶总督”,同时作为北洋大臣,有些北洋新军这一“王牌”,有着这样的一个背景,无疑会成为以后光绪帝掌管朝政的一大阻力,更为重要的是,袁世凯在戊戌变法时“两面三刀”,在答应帮助光绪帝变法夺权的同时,又向慈禧高密,导致了一场政变,光绪帝也因此被囚禁。

慈禧成为最大嫌疑,除了两人之死仅仅相隔一天之外,还有着慈禧为自己“生后”着想的缘故。慈禧太后在生前,一直都是大清的实际统治者,光绪帝只是她的“傀儡”,这也使得光绪帝对慈禧一直是敢怒不敢言,而光绪帝毕竟比慈禧年轻许多,他完全可以等,等到慈禧年老死去,再重新掌权!但是慈禧会让他等吗?显然不会,因为她也明白,在光绪帝掌权后,必定会翻旧案,而翻旧案的方式想必就是前人经常用的“开棺鞭尸”了。所以,慈禧太后也就会对光绪帝痛下杀手。

如此一来,我认为这三人都是杀死光绪帝的元凶,最有可能便是慈禧与袁世凯合谋通过李莲英下毒,杀死了光绪帝。

很高兴回答这个问题。雍正十三年,即公元1735年农历八月二十三日子时,雍正帝突然暴死在圆明园的离宫里。对于雍正帝的死,《雍正朝起居注册》中有记载:“雍正十三年八月二十一日,上不豫,仍办事如常。二十二日,上不豫,子宝亲王、和亲王朝夕侍侧。戍时,上疾大渐,召诸王、内大臣及大学士至寝宫,授受遗诏。二十三日子时龙驭上宾。大学士宣读朱笔谕旨,宝亲王即位。二十三日晨奉大行皇帝黄舆返大内,申刻大殓。”这就是说,雍正帝在八月二十一日已经感到身体不适,没想到只过两日就驾崩了,真是病来如山倒呀。

朱令投毒案的凶手是谁:清朝光绪皇帝是因砒霜中毒而驾崩,到底谁是凶手?

那么,雍正帝的死为什么会来得那么急呢?有一种观点认为雍正帝可能是服用了丹药中毒所致。因为有人根据大学士张廷玉的私人记录,雍正帝驾崩时七窍流血,让人惊骇欲绝,这正是中毒的征状。那么雍正帝为何要服用丹药呢?这还得从雍正帝是历史上少见的勤政且敬业的皇帝开始讲起。据说,雍正帝自登基后每天睡眠时间不足4个小时,按照有关史料,雍正在位12年零8个月,平均每天批阅奏折约10件,且多在夜间,亲笔朱批,有些奏折上的批语竟有1千多字。为此,身体透支极为严重,所以向来崇信佛道的雍正便试图通过丹药来支撑因政事操劳而带来的身体亏损。自雍正四年,雍正帝便开始服用道士练制的丹药以调理身体。但是他并不知道的是,这些丹药其实就是含有铅、汞等等的化学物质,如此有毒物质长期积累于体内,达到一定时间或加上某种刺激便会导致人的突然死亡。

对于雍正帝的暴亡,学者一般是倾向于中毒说,但民间多认为是为吕四娘所刺杀,而且这种说法流传极广,所以在许多文学作品或是影视中,常有这种情节描述。说到吕四娘,就不得不提到雍正年间震惊朝野的吕留良、曾静文字狱案。这个比较复杂,说起来可能需要很多字,所以这里只好省略。总之最后吕留良被雍正定为“大逆”之罪,惨遭开棺戮尸,吕家的子孙、弟子也广受株连,或被杀,或流放。吕留良有个孙女,当时得逃到外地,后来拜师练就一身好武艺,这个孙女就是吕四娘,最终找机会潜入宫中,用飞剑砍去了雍正帝的头颅。不过这一刺杀之说虽流传极广,但明显不符合史实,终不可信。