康熙是怎么死的:康熙是自然死亡还是被雍正弄死的？

野史往往是有其不可告人目的才诞生的，而大多数老百姓们还喜欢这种所谓的秘闻，正是因为这样，乡间的《祖传秘方》的小诊所什么的也是野火烧不尽，春风吹又生。然今天谈到这个问题，康熙是自然死亡还是被雍正弄死的康熙是怎么死的？咱还是尊重正史的背景下来讲一下这个事儿。

《清圣祖实录》是最权威的清代正史史书，所谓实录就是史家按照真实事件的情况，把实际发生的背景，年月日，事件，负责人等等一切的情景用文字的方式记录下来康熙是怎么死的。也是编年体的一种，是历代常用的一种史料题材。在清圣祖实录就详实的记载了康熙玄烨的身体情况，如在康熙四十七年冬天开始，玄烨的身体就开始出现了状况，当时他五十多岁，就已经开始出现右手失灵，头晕目眩、小腿浮肿的症状，一如某天早晨起床后的状态记载为“稍早起，手颤头摇，观瞻不雅”，“心跳之时，容颜顿改”，这就充分的说明了康熙帝的健康状态已经不是很好了，在不是壮年的那个策马奔腾的状态了。

但现实的状态是康熙是怎么死的，康熙并不服老。一如他不服任何那些敌对的势力一样。

在公元1722年，康熙六十一年的时候，不服老的康熙，已然69岁的玄烨再次兴致勃勃的去南苑南海子皇家猎场打猎，一开始只是“偶感风寒”，十一月七日感觉身体不适，便返程回到了京城畅春园，（南海子就在大兴区，离内城不远，故而很快便返回了），但是病情突然控制不住，恶化了，仅仅几天后十三日康熙病情加剧，命速召诸子至御榻前，传位于雍正康熙是怎么死的。（于是坊间开始传说，雍正是更改了遗诏，什么把十改成于了，这简直是一派胡言，要知道遗诏是满汉双文写的，就算你汉文改了，满文是不可能那么简单就改动的），还有野史传说是让雍正一碗毒汤毒死的，这更简直是滑天下之大稽了，况且曾身临其境的意大利人马国贤也在他的日记中有所陈述：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。”

所以，最后的结论就是，康熙就是年老体衰，身体的免疫力低下，加上已经有很多的老年病缠身，在冬天不注意保养自己还任性去打猎，做这种剧烈的运动导致由风寒引起的疾病器官衰竭而正常的病死康熙是怎么死的。毕竟69了，这个岁数在古代已经是不容易了。

历史上真实的康熙与鳌拜

　　康熙十四岁亲政。鳌拜大权独揽，仍把持着权力不放，要把年轻的皇帝变成任凭自己摆布的傀儡。苏克萨哈要求辞职，还政皇帝。这一举动触及鳌拜要害，因为排名第一位的苏克萨哈辞职（时索尼已死），遏必隆、鳌拜势必也要让出辅政的职务，鳌拜不甘心退出政治舞台，他诬陷苏克萨哈的辞职“背负先帝”，“别怀异心”（《清史稿苏克萨哈传》），罗织二十四条罪状，要把苏克萨哈斩首抄家。康熙不同意，以“核议未当，不许所请”。但跋扈成性的鳌拜在康熙面前挥拳捶胸，疾言厉色，对康熙恐吓要挟，最后连康熙也无法改变鳌拜的决定，结果苏克萨哈被处绞刑。

　　“是可忍孰不可忍”，年轻有为的康熙如何能容忍这样骄横凶狠的权臣。他在暗中准备着。他挑选一批有勇力的少年侍卫在宫中练习布库（布库即摔跤）。鳌拜上朝也不回避。鳌拜以为不过是小孩子的游戏，不以为意，他误以为“帝弱好弄”，“心益坦然”（《啸亭杂录》），未加戒备。

　　康熙的祖母孝庄太后具有崇高威望和非凡才智，不容许任何人侵犯自己心爱的孙子。各种势力迅速地倒向皇帝一边。客观形势对鳌拜愈来愈不利，而他还懵然不察。康熙八年五月，武力夺权的时机终于到来。康熙与索额图密谋，将鳌拜的亲信派往各地，离开京城，又以自己亲信掌握了京师的卫戍权。康熙召集侍卫武士说：“你们都是我的股肱亲旧，你们怕我，还是怕鳌拜？”大家说：“怕皇帝”（《啸亭杂录》）。康熙即宣布鳌拜罪状。在鳌拜单独入朝时，由布库少年突然擒拿下狱，宣布鳌拜三十条罪状，但念鳌拜资深年久，屡立战功，且无篡弑之迹，康熙对他宽大处理，免死禁锢。其党羽或死或革。康熙夺回政权，经过周密策划，精心布置，不动声色，没有动用大军，没有经过恶战，在社会上未发生重大骚动，所以人们评论他：“声色不动而除巨恶，信难能也”（《啸亭杂录》）。

　　康熙清除鳌拜集团，使皇权巩固，扭转了倒退的政策趋势，撇开了阻挠历史前进的保守力量，使清王朝的封建化和满汉融合的政策得以贯彻，为进一步恢复生产力，削平割据，抵御俄罗斯入侵，实现国家统一，建立繁荣的康雍乾盛世奠定了基础。