美国人。她1952年时34岁，所以现在，呵呵……
1952年7月4日清晨，加利福尼亚海岸笼罩在浓雾中。在海岸以西21英里的卡塔林纳岛上，一个34岁的女人涉水进入太平洋中，开始向加州海岸游去。要是成功了，她就是第一个游过这个海峡的妇女。这名妇女叫费罗伦丝·查德威克。在此之前，她是从英法两边海岸游过英吉利海峡的第一个妇女。
那天早晨，海水冻得她全身发麻。雾很大，她连护送她的船都几乎看不到。时间一个小时一个小时地过去，千千万万人在电视上看着。有几次，鲨鱼靠近了她，被人开枪吓跑了。她仍然在游着。
15个小时之后，她又累又冷，她知道自己不能再游了，就叫人拉她上船。她的母亲和教练在另一条船上。他们都告诉她离海岸很近了，叫她不要放弃。但她朝加州海岸望去，除了浓雾什么也看不到。几十分钟后——从她出发算起是15个小时55分钟之后——人们把她拉上船。又过了几个小时，她渐渐觉得暖和多了，这时却开始感到失败的打击。她不假思索地对记者说：“说实在的，我不是为自己找借口。如果当时我能看见陆地，也许我能坚持下来。”人们拉她上船的地点，离加州海岸只有半英里！查德威克一生中就只有这么一次没有坚持到底。两个月之后，她成功地游过同一个海峡。
问这个问题，不是脑洞大开，也问不出来的。
先给结论，捏碎一个原子，人类早在一个世纪前就办到了，并不是多大的事情，倒是我前几天回答过一个同学的捏碎一个夸克用大多力气的问题，比较清新和高逼格一些。
题主有两个知识点需要注意：
我们可以用手捏住一个原子吗？一个原子在现代人类掌握的微观尺寸来讲，其实挺大的了，我们用显微镜将物体放大到纳米（100埃）级别，几乎就可以看到原子了，放个图吧，大致上是这样的：
然后，是不是就要准备上工具了呢？且慢！
在这里，就是经典物理和量子力学的分界点了。
作为经典科学最辉煌时代的代表，拉普拉斯认为只要给我足够的参数，足够的运算能力，过去、现在、未来一切尽在我的掌握中！就没有科学家不能确定的事情。捏个原子，分分钟搞掂的事情嘛。
可惜世事难料，量子力学诞生了；很不幸，量子力学统治了微观宇宙！
作为量子力学的带头大哥，波尔说，拉普拉斯，别傻了，你还想算宇宙了，你其实连个电子也预测不了！
至于你还想捏住一个原子，省省吧，你连它具体什么时间在哪里都不清楚——测不准原理，怎么捏？
捏碎一个原子花多少力气？大佬们看清楚题目，题主只要求捏碎一个原子，并没有要求捏碎一个原子核！
卢瑟福1909年，通过著名的α粒子散射实验，就已经成功的击碎了金箔的原子。在一个用铅制成的容器，抽干净空气达到真空状态后，装入少量的镭或钋，使α粒子从小孔中放射，让α粒子束撞击很薄的金属箔（约100～10000Å），再利用涂有硫化锌的荧光屏幕来侦测。
镭核在α衰变中放出能量为4.78MeV的α粒子和能量为0.19MeV的γ光子，根据能量守恒，击碎一个原子，最少需要一个镭核发生α衰变，共需要4.97MeV。
和后世的能击碎原子核的大型粒子对撞机（LHC）提供的能量等级相比，LHC可以让两个原子核碰撞的能量达到了1000 TeV，卢瑟福当年的实验中的能量级别，的确是少到可以忽略不计的了。
结语击碎一个原子，不用花多少气力；但你永远无法捉紧单一个原子。
我是猫先生，感谢阅读。
只有10亿吨是不可能成为脉冲星的，脉冲星直径通常20公里左右，却有超过太阳的质量，密度可达每立方厘米10亿吨，这个数据来自观测，有误差但不会太大。
脉冲星是一类自转极快的中子星，以毫秒计算，可周期性地从两级向外辐射能量，只有被辐射的能量扫到的区域，才能观测到它的存在，至今科学家只观测到1600多颗脉冲星，直径在20千米左右。中子星的形成是由于超新星爆发后，恒星内部能量释放不足以支撑引力的收缩，体积急剧缩小，电子被压入质子成为中子，恒星的几乎所有物质都是以中子及其他高密度粒子形式存在。
原子的质量主要是原子核，原子核由中子和质子组成，原本只有原子体积的亿分之一，中子星的引力使得原子内部的空间全都用中子填满了，单个原子的质量就增加了亿倍，单位体积的中子星物质质量就非常的大。由于质量特别大，体积小，因此它们具有非常强的磁场，同时辐射着强大的能量，还会吸收伴星的物质，科学家可以根据它们周围天体运行轨道、射电信号和X射线数据，结合相对论理论来推测它们的质量。
脉冲星等致密天体的质量测量是在现有理论支持下计算出来的，肯定会有误差，不过可能不是把它们的质量估计大了，而是小了，致密天体由于强大的引力，会剥夺伴星的物质逐渐成长。
发布评论