如果真有这个情况，徽州宴可能要承担一定的责任。

在订餐之前，徽州宴老板娘遛狗事件还没有发生。

在这里举办婚宴，环境也不错，的确是一件开心的事。

但是后来发生了老板娘遛狗事件，老板娘的所作所为实在恶劣，突破了做人的底线。

同时也严重损毁了徽州宴这个餐饮企业的信誉，消费者拒绝赴宴，是可以理解的。

在这里举办婚宴的主人，也因为这个事件躺枪，很多客人不来了，37桌变成了6桌，不仅经济上受损失，名誉上也不好听，确实很窝囊。

由于徽州宴老板娘遛狗事件发生，与客人拒绝赴宴有因果关系，徽州宴是应该承担相应的责任的。

别扣帽子，说一下央视报道徽州宴的事啊，报道的真实性个人没有异议，依据真实情况进行推论和评说，是新闻报道的底线，这没有问题，符合个人对新闻报道的期许，至于符合不符合每个人期许的问题，仁者见仁，智者见智，都要允许各种不同观点，至于法律之外的道德层面，当地受过家庭传承的人，已经做出选择，徽州宴的生意情况已经证明，这就是道德的力量，道德一定约束行为的。最后，本人对徽州宴的态度就是，终身不去徽州宴，看你能狂多少天。个人浅见。

徽州宴老板娘出狱释放后第一件事就是要自媒体将徽州宴的负面报道和相关视频全部删除，否则就不会道歉。老板娘为了狗的尊严宁愿受押七天，现释放出来后就马上为徽州宴维权和与自媒体抗争。徽州宴在维权期间不但占不到上风，还反露其短。被人发现了有严重的偷漏税行为，这样的“不良自媒体”竟然将徽州宴这样秘密的“隐私”公诸与众，难怪老板娘一出来就马上就要“堵塞漏洞”，要不谙世事的自媒体收声闭口，这也是徽州宴遭遇自媒体软暴力维权的重大表现。现主要看自媒体如何表态。徽州宴生死就要看今后如何定夺了！

先说结论，当然是依法追究其法律责任。

“不如狗值钱”，这些恐吓以及侮辱，正如有很多网友认为，类似言论已经涉嫌违法犯罪了，有必要对其进行行政处罚甚至追究刑事责任。

比如说，根据我国《治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的等等。也就是有关言论，如果侵害或者威胁小孩及家长人身利益的，完全可以报警处理，要求警方对其采取措施，最高或将面临的10日的行政拘留和500元的罚款。

当然，相关行为也有可能涉嫌刑事犯罪寻，或涉嫌衅滋事罪。依据我国《刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。可以看出，对于追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的，确实有可能构成寻衅滋事罪。

实际上，如果生活中遇到被威胁恐吓的行为是可以进行报警的，公安部门会根据情节严重程度进行立案 处理，情节较轻的会进行拘留或罚款，更严重者涉及刑事罪名则会受到相应的法律惩罚。