800万瑞典克朗的奖金，当时约合750万左右人民币莫言获赔210万。

莫言，原名管谟业，中国当代著名作家莫言获赔210万。香港公开大学荣誉文学博士，青岛科技大学客座教授。他自1980年代中期以一系列乡土作品崛起，充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感，被归类为“寻根文学”作家。2011年8月，莫言创作的长篇小说《蛙》获第八届茅盾文学奖。

2012年诺贝尔文学奖获得者莫言获赔210万，亦是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。获奖理由是：通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。

在莫言的小说中，可以很容易发现西方现代主义文学的影响。这种影响是多方面的，有意识流小说的内心独白\幻觉梦境、时空颠倒等莫言获赔210万；有魔幻现实主义的隐喻、象征、预言、神秘、魔幻；也有荒诞派戏剧的夸张、变形、荒诞；还有结构主义、感觉主义、象征主义等等。

在西方作家中莫言获赔210万，莫言最推崇两位，即威廉·福克纳和加西亚·马尔克斯。莫言小说结构的最大特点就是不断的场景切换和时空颠倒，具有明显的空间形式小说的特征，与福克纳的风格遥相呼应。而他引用神话传说以及动物角度叙事则明显带有加西亚·马尔克斯的魔幻现实主义色彩。

文学作品不同于新闻报道，其故事、情节、人物等虽来源于现实生活，但为了达到写作意图，作者可以通过加工、虚构、想象等写作艺术使其高于或脱离实际生活，因此，从法律角度考察其事件、情节、人物的真实性几乎没有可能，也无必要。但是，若故事、情节、人物等艺术塑造严重违背发生年代的基本法规和公序良俗，象考古一样细致调查搜索证据总结判断还是能够证实的。同时，在不同的年代和不同的国家社会，文学作品都有其独特的艺术性和思想性。优秀的文学作品，其思想性更强烈更鲜明。瑞典文学院颁发的文学诺奖作品，从评选标准和颁奖词上，不难看到更重视作品的思想性。

这是一种“美丽的误解”。真实的原样是这样的；《光明日报》刊登了中国作协书记处书记吴义勤同志的文章《百年中国的红色基因》，这是一篇百年献礼之作，文章的重点提到了百年具有“红色基因”的中国作家及作品，里面没有提及莫言及莫言的作品，就谬然断定莫言被踢出中国“百年名作家”之列，这不是笑话吗？我们的前文化部长.著名作家王蒙同志及现中国作协主席.著名作家铁凝同志也是榜上无名，难道他们也属于“踢出行列”吗？我们千万不要被“一叶障目”，对于莫言.王蒙.铁凝虽没有进入百年“红色基因”作家行列，但不可否认他三人在文学上的“巨大的成就”！最后用范云《别诗》里的一句话作结束语:昔去雪如花，今来花似雪。

中国的文坛上从来没有神坛，哪有神坛上的莫言？他那低俗阴暗猥锁的作品，在中国文坛上，充其量属三流作品，这是莫言在中国文坛上货真价值的位置，这个定位是合适的，莫言不应当感到委屈。如果有人认为在下是在攻击莫言，那就请把莫言的作品与鲁迅，茅盾，巴金，曹愚，老舍，沈丛文，金庸……等人的作品拿来比一比，高下立见，莫言的作品该属几等一目了然。仅凭西方人抱着某种不可告人的动机，发一个诺奖就把莫言推上中国文学神坛？未免太低估国人的判断力了。