谈一谈个人看法徐渭简介，如有不妥之处，请多包涵。
这个问题中徐渭简介，从字面上看是让明代三大才子组队，去比明代江南的四大才子，是团体比赛。
我认为，明代三大才子队整体实力远远高于明代江南四大才子，基本可以说，没有可比性徐渭简介。
其一：明代三大才子谢缙、杨慎、徐渭三位大才各有千秋，也各有极为厉害的一面。
谢缙，洪武年间中进士，官至内阁首辅，相当于宰相，主持编撰《永乐大典》，公认明代“博学第一”，你说厉害不厉害。可惜下场太惨，在召狱中冻死。
杨慎，更了不起，居然中了状元，因为他爹是杨廷和，爹是朝廷首辅，儿子中状元，居然没人说他暗箱操作，因为在当时，他的才华已经是公认的了，他不中状元才奇怪。明代公认“博览第一”，后被嘉靖皇帝贬到边疆开荒。留下那首千古之唱“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中”。善终。
徐渭，诗、书、画、兵法都很厉害，齐白石和郑板桥都说“愿为青藤门下走狗”，也就是徐渭的走狗，可见徐渭艺术造诣之高。他曾辅佐胡宗宪平定东南倭寇之患，东南第一军师，曾经教导过李成梁的儿子李如松，李如松在朝鲜把丰臣秀吉打的晕头转向，你说厉不厉害。可惜结局也不好，在困病中孤独死去。
其二，江南四大才子，唐伯虎、祝枝山、文征明、徐祯卿。这四位都很有才华，诗书画也都有很高的造诣，尤其是唐伯虎，得益于现在的影视作品，使他的名气最大，也被演义的如神一般。流传于世的作品呢，也都是十分珍贵且价值极高。但他们多混迹于民间，靠诗词书画立身，类似于今天的影视明星，很有名气，艺术贡献很大，但社会贡献并不是很大。
总的来说，明代三大才子都层当过政府高级官员（徐渭是吏），都有较大的社会贡献，都有很高的社会地位和历史地位，都是公认的才华和事迹，他们所在的高度不是江南四大才子可以相比的，差着境界呢。所以，三大才子地位之高毫无疑问，江南四大才子还是不上场比试的好，因为不是一个重量级的选手。
有哪些画家，他们的作品被神化了？
任何一幅画作，都是画家在不同时间、不同地点的所见所闻、所思所想，包括那些从未发生的事情，画家可以通过丰富的想象力和夸张的表现手法来表达人类世界的过去、现在以及未来，问题来了：有哪些画家，他们的作品被神化了？
画家的作品被神化所谓“被神化”，就是“夸大其词”或“无中生有”的意思，一幅绘画作品被神化了，意思是，作品的存在意义价值被夸大其词了，本身没那么好，却被说成非常好，很有风格特色、寓意深刻的那种，在众多画家中，20世纪的“立体主义”画家毕加索的作品绝对是被神化了，
画家是“为艺术而艺术”，这精神值得赞赏，如果是“为商业而艺术”，只要不过分，这也可以理解，毕竟画家也要谋生存；毕加索是一个擅长“自我营销”的画家，也是艺术家，他的立体派，将西方绘画的一切禁忌和传统全都打破，从而解放了画家们的“固有思维”，更自由的创作，表现自我，
毕加索的作品被神话，表现在其作品件件都是天价，毕加索一生中创作了30000多幅画，如此高产，只因为他的“立体主义”简单快捷，如此神速的创作，并非毕加索的精力无限；从上世纪至现在，毕加索的“声誉”依然活跃在世界画坛，很大部分人都将毕加索当作“神一样的画家”，
之所以说毕加索的绘画作品被神化了，那是因为其作品缺点很多，比如，没有描绘、没有深度、没有信念，简单一句话就是“没有完美的形式与深刻的内容”，而且，毕加索自己晚年时也曾说过：“立体主义就是一场骗局，艺术就是谎言”。可惜至今还有很大部分人竟然不会反思毕加索说的话，还是要把毕加索当神话。
发布评论