从清朝道光皇帝后庚子国变，西方列强对于晚清发动了一系列的侵华战争，比如两次鸦片战争，八国联军侵华，火烧艺术瑰宝圆明园等等。这些侵略战争对于近代的中国造成了巨大的伤害，同时也加快了晚清的灭亡。
在八国联军侵华战争中，当列强还没有打到紫禁城的时候，慈禧带着皇帝弃城而逃，并没有像英国女王一样带领人民作出反抗，而是最终逃到了西安，。那么为什么慈禧要逃到西安，而不是东北地区、蒙古、南方等富饶的地方呢庚子国变？难道是真没有地方可以去了吗？
假设要逃往到东北庚子国变，东北是清政府的发祥地，也是满人的发祥地，被大清王朝称为龙兴之地，清太祖努尔哈赤清太宗皇太极，提兵入关的地方，而且当地也有几位将军驻守，同时也有几位王爷在当地带兵，满洲八旗也是在东北地区建设完成。
然而今时已经不同于往日，东北地区在也没有当年八旗子弟的雄风。而且离俄罗斯特别的近，如果去了东北，可能没住上一两天，俄罗斯的大炮将会打到东北地区，地方不是特别的安全。从另一方面分析，在国内一直都有反清复明的组织，如果逃到东北地区，会落人口实，而且提升了全国的反清复明的气焰，这不是平白无故的为自己增添烦恼和不必要的麻烦吗？
假设逃到内蒙古，内蒙古的诸位王爷虽然一直臣服于大清帝国，但是大清帝国已经没办法与当年相提并论，那些蒙古王爷是否还会一直臣服于帝国还是一个未知之数，假设那些蒙古王爷仍然忠于大清，其次是面临的是水源短缺问题，只有茫茫的沙漠与戈壁，而且对于爱美的慈禧而言，那里的气候环境不是特别适合她在那居住，就算以上两点都可以克服，但是也不利整个全国以及发布政令。
假设逃往南方，南方等地太平天国虽然已经在历史的长河中，但是当地的人民是否已经把这件事情淡忘？或者是说仍然伺机而动，这是一个未知数。在第一次和第二次鸦片战争，已经把几个沿海城市的港口开放，如果逃到南方，这将是一个如同把自己送到虎狼的口中，再笨的人也会想到这一点，一个是太平天国，一个是西方列强，都在南方形成了一道很大的阻隔墙，所以慈禧定然不会往南方去跑。
假设去西安，西安作为中国有名的历史古都，不论从经济，文化以及列强等方面考虑都是不二的选择。而且西安属于当时清政府所在的中心地带，就算列强打下了北京，也离西安还有十万八千里，当地也没有太平天国的实力，内忧外患既然都没有，那么选择古城西安定然是不二的考虑。
通过前几个的利弊考虑，以及对西安地方的考虑，所以推断慈禧定然会去西安，而不会去其他的地方。
庚子国变的起因以及与义和团的关系是什么？
这里是不请自来的守仁君
守仁君认为，正是由义和团一再莽撞，三番五次给列强入侵的借口，慈禧也是死马当活马医，最终导致了庚子国难的发生。
要不说愤青误国呢。
义和团缘起于山东，自诩有神助，所谓焚黄表，烧香烟，引来各路众神仙。然后神仙附体，刀枪不入。而且义和团非常仇外，反是带个“洋”字儿的就是跟我们义和团过不去。火烧教堂，杀洋人，杀教民（那时候洋人多又能有多少，死得最多的还是可怜无辜的老实教民。）拔电杆，挑铁轨。洋务运动好不容易攒的家当全被义和团给祸害了。
但是义和团也有聪明人，祸害别人的同时也不忘记提出个“扶清灭洋”这一下就戳中统治者的心头了。
当时慈禧废新政，囚光绪，并且慈禧还准备罢黜光绪，令立新君。这一举措遭到了外国列强的强烈反对。按理说这是我国的家事，和外国没关系。可是当时大清早就沦为各国争夺利益的场所，所以任何一个举动都会牵动列强的利益，不动最好。
慈禧觉得列强太不给面了，居然敢管到自己头上了，于是慈禧也变得特别仇外，正好碰上了义和团。慈禧一拍大腿“好！民心可用。”
于是慈禧在京城接见义和团大师兄。所谓上行下效，慈禧这么一干，满京城的权贵都跟风招待义和团。瞬间京城义和团就有十万众。
刚开始义和团也就在北京城开开坛，传传教。后来不知怎么的居然瞄上了各国列强的大使馆。
列强非常愤怒（开心）明确通知慈禧解决义和团的问题，如果解决不了，那么列强将出兵亲自解决。
随后，列强就以保护使馆的借口向北京增兵。原本说每国不准朝过三十人，可是零零总总居然有上千的军队开进了北京城。
慈禧终于觉得事情闹大了，开始镇压义和团。可是数万人的义和团又怎么能镇压得了！义和团与使馆的冲突愈演愈烈。
各国列强见状，便趁机组织联军向北京进发，慈禧感觉事态紧急，便召开会议，决定派兵去京郊阻止联军，而且还下之“不服阻，则决战”。
另一边则向各国修书，以表镇压义和团的和企图平息事态的决心。可列强这几年正愁没机会再从中国身上割一刀，好不容易有了借口，怎么会轻易撤军！
随后在天津，塘沽等地清军和联军开始了战斗，随后义和团和在京城的清军也开始疯狂进攻东交民巷。
慈禧见事态收拾不住了，不是还有几十万刀枪不入的团民吗？慈禧一咬牙，一跺脚决心和列强开战。于是发布了古今罕见的宣战诏书，以一己之力向几乎所有的资本主义列强宣战！
后果是啥我就不说了，大家也肯定知道。
义和团作，慈禧跟着义和团一起作。最终收拾不住，把自己作死了。
发布评论