【还原彭城之战的真实面目彭城之战，彭城之战根本不是以少胜多的战例】
作者：冷清先生，个人史学研究成果，严禁抄袭剽窃彭城之战。
楚汉彭城之战，并非以少胜多的战例。项羽从来没有打过以少胜多的战争，巨鹿之战彭城之战、彭城之战都不是以少胜多的战役，钜鹿之战秦军40万，诸侯联军40多万；彭城之战项羽楚军30万，刘邦诸侯联军26万。2000多年来，人们之所以认为钜鹿之战、彭城之战是以少胜多的战役，这全都是司马迁为了拔高项羽，使用春秋笔法歪曲历史的结果。
公元前206年元月，鸿门宴之时项羽兵40万，刘邦兵10万。公元前206年二月，项羽奏清义帝熊心大分十八路诸侯时，对各家诸侯的兵力做了限定，诸侯王的兵力不能超过3万，少的2万，十八路诸侯王的总兵力30多万。楚军名义上是义帝熊心的天子之军，非但没有裁减，诸侯王被裁减掉的十几万军队，基本上都划归楚军了，楚军的规模应该超过40万，接近50万了。
项羽违背义帝之约:“先入关中者王之”，将刘邦封为汉中王，兵力被裁减成3万，但是楚军跟随刘邦入汉中者数万。古文中的“数”的意思是“多”，4、5、6、7这四个数字就是“数”的概念，数万可以理解成4、5万，也可以理解成6、7万。也就是说，刘邦入汉中时的兵力还是10万。《史记》原文：“四月，兵罢戏下，诸侯各就国。汉王之国，项王使卒三万人从，楚与诸侯之慕从者数万人，从杜南入蚀中。”
彭城之战前的形势：刘邦平定三秦时，收编了塞王司马欣、翟王董翳、庸王章邯的兵力，并且招募了一些关中新兵，刘邦的汉军有二十五、六万。项羽命衡山王、临江王截杀天子义帝，废韩王广为辽东王，燕王臧荼并辽东。原代王赵歇自任赵王，吞并了常山王张耳，命陈余为代王，张耳投奔了刘邦，赵代之兵超过10万。齐将田荣杀齐王田都，自立为齐王，又击杀济北王田安，占领了齐鲁大地，亦拥兵10余万。殷王、韩王、魏王等兵力皆受损。齐、赵联合反楚，齐王田荣给彭越将军印，彭越反于城阳（山东莒县）。
项羽遂率领楚军主力30万攻打齐国，在城阳战败齐王田荣，田荣逃跑到平原（齐赵之间的地名）被杀，齐王弟田横立齐王的儿子田广为齐王，齐国再次夺得城阳。这个时候，刘邦已经出关东进，项羽听说以后，再次集中30万楚军主力攻打齐国，项羽想着先灭掉齐国以后，再回头和刘邦决战。《史记》原文：“是时项王北击齐，田荣与战城阳。田荣败，走平原，平原民杀之。齐皆降楚。楚因焚烧其城郭，系虏其子女。齐人叛之。田荣弟横立荣子广为齐王，齐王反楚城阳。项羽虽闻汉东，既已连齐兵，欲遂破之而击汉。”
汉二年二月（公元前205年），刘邦协同塞王司马欣、翟王董翳，率领汉军20多万出关伐楚，渡过黄河后魏王豹加入，攻占河内（今河南武陟），俘虏了殷王，到达洛阳韩王也加入反楚联盟，新城三老向刘邦哭诉项羽杀死义帝熊心。刘邦闻听之后，号啕大哭，为义帝熊心发丧，三日后，刘邦在洛阳发布《讨项羽檄文》并通报天下诸侯：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝於江南，大逆无道。寡人亲为发丧，诸侯皆缟素。悉发关内兵，收三河士，南浮江汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”
齐国、赵国、代国都加入刘邦反楚联盟，《史记•项羽本纪》：“春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。”刘邦反楚联盟的总兵力是56万，汉军和各路诸侯的兵力各占一半。刘邦反楚联盟大军在商丘附近，刘邦和韩信就分兵了，韩信率领10几万汉军会同齐、赵、代的10几军队佯攻齐地的楚军；刘邦率领大约26万诸侯联军，其中汉军也就是10几万，进攻项羽的老巢彭城（徐州）。战略意图非常明确，刘邦攻取彭城后，项羽一定会回师救援，韩信再回军夹击项羽，一战即可歼灭项羽楚军主力。
刘邦攻打彭城非常轻松，彭城地区的10万楚军不战而逃，刘邦是进入彭城的，司马迁用了一个字“入”。项羽得到刘邦攻打彭城的消息后，就和龙且等人在齐国分兵了。攻打齐国的楚军主力有30万，龙且带领10万楚军继续和齐国对峙，项羽率领20万楚军回援彭城，沿途收集彭城10万败军，项羽回援彭城的楚军不下30万。因为司马迁被汉武帝宫刑了，他就抹黑刘邦而拔高项羽，只写项羽带领3万精兵（骑兵）。问题是，项羽楚军的总兵力有40多万，龙且在齐地只有10万楚军号称20万，那么其他的30万楚军哪里去了？
刘邦的26万诸侯联军和项羽的30万楚军主力，在彭城周边地区大战一场，刘邦失败的原因之一，是刘邦有些麻痹大意了。其二，刘邦的26万诸侯联军是“乌合之众”，其中的汉军仅有10多万。其三，也是最重要的一点，韩信率领的30万诸侯联军没有及时赶到彭城战场，韩信是不是故意的很不好说。《史记•淮阴侯列传》：“汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。”
《项羽本纪》和《高祖本纪》对彭城之战的描述，相互不能对照。《高祖本纪》没有写汉军的具体数目，《项羽本纪》写到：“汉王部五诸侯兵，凡五十六万”。《高祖本纪》汉军死伤人数不详：“大破汉军，多杀士卒，睢水为之不流。”《项羽本纪》中描述，汉军在泗水被杀了十几万，又有十几万汉军退入睢水，睢水为之不流了。刘邦的诸侯联军死了快30万了，那岂不是基本死完了吗？泗水是淮河的支流，睢水是泗水的支流，就是一条小河，河水很窄也不深，怎么就淹死了十几万人呢？今天，睢水都干枯而找不见了，司马迁的描述没有客观依据。
刘邦彭城之败后，司马迁大肆抹黑刘邦，把自己的一双儿女三次推下马车。《项羽本纪》“而汉王乃得与数十骑遁去……汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之，如是者三。曰：“虽急，不可以驱，奈何弃之！”于是遂得脱。”这里是讲不通的，刘邦和四五十个骑兵逃出来，难道这么多人还带不走两个孩子吗？更为关键的是，这段记载和《高祖本纪》不能对照：“汉王之败彭城而西，行使人求家室，家室亦亡，不相得。败後乃独得孝惠，六月，立为太子，大赦罪人。”
刘邦彭城之败后，和四五十个骑兵逃出来，在败退的路上派人去家乡找家人，刘邦的家人都走散而被楚军抓走了，没有找到。彭城失败之后只找到了孝惠帝刘盈一个人，文言文的“独”字是唯一的意思，六月的时候，就把刘盈立为太子，大赦天下的罪人。那么，刘邦只找到孝惠帝刘盈一个孩子，那么刘邦是怎么把刘盈和鲁元公主同时推下马车的呢？难道鲁元公主有分身之术，一个鲁元被楚军抓走了，一个鲁元被刘邦推下马车了吗？
发布评论